КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року, відносно
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сіверськ Донецької області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та продовжено підозрюваній ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту строком на 39 (тридцять дев`ять) днів, який полягає у забороні з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням отримання екстреної медичної допомоги, та періоду часу прямування і перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги у місті Харків, зобов`язано з`являтися до слідчого чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження, за першим викликом.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та постановити нову ухвалу, якою продовжити підозрюваній строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 756/12159/23 Справа №11-сс/824/6227/2023 Категорія: ст. 181 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_7 Доповідач: ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114895445 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти волі, честі та гідності особи |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Паленик Ігор Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні