Ухвала
від 14.11.2023 по справі 908/3294/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/245/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 908/3294/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 908/3294/23

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАДЕНА 2020, м.Запоріжжя

про стягнення суми 136000,00 грн,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.10.2023 надійшла позовна заява Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАДЕНА 2020 в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу в розмірі 68000,00 грн, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2023 № 72/20-р/к у справі № 02-27/3 та пені в розмірі 68000,00 грн за прострочення сплати штрафу, всього загальної суми 136000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3294/23, присвоєний номер провадження 9/245/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2023 о 10 год. 00 хв.

07.11.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого, зокрема, просить доручити провести судове засідання у справі № 908/3294/23, яке відбудеться 28.11.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54; всі наступні судові засідання у справі № 908/3294/23 просить доручити провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 28.11.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/3294/23 у режимі відеоконференції, суд зазначає, що в цій частині клопотання викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості для її проведення двома судами одночасно, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд дійшов висновку про можливість його часткового задоволення, а саме: в частині забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні 28.11.2023 в режимі відеоконференції заяву задоволено, в іншій частині заяви - відмовлено.

Крім того, суд звертає увагу, що учасники справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua, для чого немає необхідності у встановленні додаткових технічних можливостей для її проведення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити частково.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 28.11.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/3294/23, у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Логінова Тетяна Юріївна.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити відповідального працівника з метою перевірки явки представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлення його особи.

4. Копію даної ухвали направити на електронну пошту Господарського суду Хмельницької області (inbox@km.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.11.2023.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114895914
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —908/3294/23

Судовий наказ від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні