Ухвала

від 10.11.2023 по справі 910/17072/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2023Справа № 910/17072/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного закладу "Дошкільний навчальний заклад "Джеронімо"

про стягнення 40 452,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного закладу "Дошкільний навчальний заклад "Джеронімо" грошові кошти в сумі 40 452,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що актом Північного офісу Держаудитслужби № 31-30/197 від 29.08.2022 встановлено, що позивачем було безпідставно перераховано кошти місцевого бюджету на рахунок приватного дошкільного навчального закладу (відповідача) всупереч умовам укладених тристоронніх договорів з відповідачем (виконавцем) та замовниками, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 40 452,00 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, підставою позивача для звернення до суду з даним позовом стало винесення Північним офісом Держаудитслужби акту № 31-30/197 від 29.08.2022.

Проте, суд звертає увагу позивача, що в порушення частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України останнім не було додано до позовної заяви копії акту № 31-30/197 від 29.08.2022 у повному обсязі, а саме надано лише аркуші 1-3, 98-103, 243 зазначеного акту.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію акту Північного офісу Держаудитслужби № 31-30/197 від 29.08.2022 у повному обсязі, із одночасним наданням до суду доказів надсилання такого акту у повному обсязі на адресу відповідача.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Йорданська, буд. 11-А, м. Київ, 04211) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії акту Північного офісу Держаудитслужби № 31-30/197 від 29.08.2022 у повному обсязі, із одночасним наданням до суду доказів надсилання такого акту (у повному обсязі) на адресу відповідача

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко