Ухвала

від 13.11.2023 по справі 910/12740/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/12740/23Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім Юкрейн»

про стягнення 9 600,00 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім Юкрейн» (відповідач) про стягнення 9 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про встановлення сервітуту від 01.07.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12740/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

06.09.2023 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/12740/23, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана адвокатом Андрієм Хулупним, з боку позивача, а з боку відповідача директором Андрієм Ванєєвим.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/12740/23 та не суперечить чинному законодавству України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, відповідно провадження у справі № 910/12740/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пунктах 2 та 4.2. мирової угоди сторони вирішили питання щодо витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст. 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/12740/23 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрім Юкрейн» у наступній редакції:

« 1.Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрім Юкрейн» визнає заборгованість за договором про встановлення сервітуту від 01 липня 2020 року та бере на себе зобов`язання сплатити основну суму боргу, що становить 9 600,00 грн. (девять тисяч шістсот гривень 00 копійок) до 08.09.2023 року на рахунок позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3».

2.За умови належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Позивач погоджується на припинення всіх та будь-яких зобов`язань внаслідок виникнення заборгованості визначеної п. 1 мирової угоди, які виникають чи можуть виникнути із договору про встановлення сервітуту від 01 липня 2020 року (у т.ч. щодо сплати основного боргу, відсотків (процентів) за користування коштами, неустойки (пені, штрафу), втрат від інфляції, курсової різниці, трьох процентів річних, нарахування яких передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК, іншої фінансової відповідальності, відшкодування збитків, тощо)

3.Сторони погодили наступний порядок розподілу судових витрат: Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІМ ЮКРЕЙН» відшкодовує Позивачу - Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» 50% суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у справі № 910/12740/23, що становить 1 342 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 копійок), та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок), що у сумі дорівнює: 4342 грн. 00 коп. (чотири тисячі триста сорок дві гривні 00 копійок) до 30.09.2023 року.

4.Сплату зазначених у п. 1. та п. 3 цієї Мирової угоди коштів, а також сплату інших грошових коштів, що можуть або повинні сплачуватись Відповідачем Позивачу за цією Мировою угодою, Відповідач здійснює на рахунок Позивача в безготівковій формі за наступними реквізитами: ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3», номер рахунка НОМЕР_1 , Код 43290740, Банк АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату грошових коштів за цією Мировою угодою, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

5.У разі невиконання, неналежного виконання Відповідачем зобов?язань, прийнятих на себе за умовами мирової угоди, ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/12740/23 може бути подана для її примусового виконання та стягнення непогашеної заборгованості відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, п природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови.

7.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності».

Від Позивача Андрій ХАЛУПНИЙ

Від Відповідача Андрій ВАНЄЄВ

3.Провадження у справі № 910/12740/23 закрити.

4.Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 13.11.2026.

5.Стягувачем за даною ухвалою є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» (03164, місто Київ, вулиця Олевська, будинок 3, корпус Б,В,Г, ідентифікаційний код 43290740).

6.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрім Юкрейн» (04086, місто Київ, вулиця О.Теліги, будинок 41, ідентифікаційний код 41390613).

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2023.

Суддя Сергій Васильович Стасюк