Ухвала

від 13.11.2023 по справі 915/1243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 листопада 2023 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651)

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, адреса ел. пошти: info@creditdnepr.com, представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159, post@mk.pfu.gov.ua)

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456, referent@ukragroleasing.com.ua)

4. Головне управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua)

5. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, код ЄДРПОУ 38926880, 38926880@mail.gov.ua)

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (083221, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул. Броварська, 2, код ЄДРПОУ 21665011, Ukraine@amacoint.com)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: glevaskiy_v@ukr.net)

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

16.05.2023 від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 15.05.2023 вих. № 15/05/23-6 від 15.05.2023 (вх. №6161/23), в якому арбітражний керуючий просить зобов`язати Білозірську сільську раду Вітовського району Миколаївської області надати розпоряднику майна відомості щодо права власності на земельні ділянки у боржника, відомості щодо права користування (оренди) на земельні ділянки у боржника; інформацію щодо укладених договорів оренди земельних паїв, які укладались боржником із власниками таких паїв за період з 2014 по 2023 роки включно; витяг з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) щодо реєстрації виконавчими комітетами рад договорів оренди паїв боржника за період 2014-2023 роки; інформацію щодо перереєстрації договорів оренди земельних паїв, які були укладені з боржником; інформацію про площу земельних ділянок, які перебували в користуванні у боржника.

Розглянувши вказане клопотання розпорядника майна, господарський суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Клопотання розпорядника майна мотивовано тим, що на його запит до Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про надання необхідних відомостей щодо права власності на земельні ділянки у боржника, щодо права користування (оренди) на земельні ділянки у боржника; інформації щодо укладених договорів оренди земельних паїв, які укладались боржником із власниками таких паїв за період з 2014 по 2023 роки включно; витяг з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) щодо реєстрації виконавчими комітетами рад договорів оренди паїв боржника за період 2014-2023 роки; інформації щодо перереєстрації договорів оренди земельних паїв, які були укладені з боржником; інформації про площу земельних ділянок, які перебували в користуванні у боржника, не було надано запитувані відомості.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 44 КУзПБ розпорядник майна з дня свого призначення виконує комплекс повноважень, зокрема, проводить інвентаризацію майна, аналізує фінансовий стан господарської діяльності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розпорядником майна до клопотання подано докази надсилання на адресу Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області запитів про надання інформації та необхідних документів. Доказів направлення Білозірською сільською радою Вітовського району Миколаївської області відповіді на запити розпорядника майна боржника матеріали справи не містять.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про зобов`язання Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області вчинити дії.

Керуючись ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про зобов`язання Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області вчинити дії № 15/05/23-6 від 15.05.2023.

2. Зобов`язати Білозірську сільську раду Вітовського району Миколаївської області (57230, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Білозірка, вул. Соборна, буд. 108, ідентифікаційний код 04375174) надати розпоряднику майна (арбітражному керуючому) Фермерського господарства "Колос" Глеваському Віталію Васильовичу (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68) відомості щодо права власності на земельні ділянки у Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651), відомості щодо права користування (оренди) на земельні ділянки у Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651); інформацію щодо укладених договорів оренди земельних паїв, які укладались Фермерським господарством "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651) із власниками таких паїв за період з 2014 по 2023 роки включно; витяг з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) щодо реєстрації виконавчими комітетами рад договорів оренди паїв Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651) за період 2014-2023 роки; інформацію щодо перереєстрації договорів оренди земельних паїв, які були укладені з Фермерським господарством "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651); інформацію про площу земельних ділянок, які перебували в користуванні у Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651).

Надати витребуванні документи розпоряднику майна Фермерського господарства "Колос" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у 10 денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

5. Ухвалу суду для виконання направити Білозірській сільській раді Вітовського району Миколаївської області (57230, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Білозірка, вул. Соборна, буд. 108).

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

7. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська