КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
13 листопада 2023 року № 826/7438/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГАМБИТ» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Наталії Анатоліївни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішень і наказів,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ГАМБИТ» з позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Наталії Анатоліївни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішень і наказів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №826/7438/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №826/20221/16 та набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №/26/13813/17.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №826/10852/16 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №826/7438/17 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Перепелиці А.М.
Частиною 2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду та передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.
Керуючись ст.30, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №826/7438/17 прийняти до провадження.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №826/20221/16 та набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №/26/13813/17.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114900429 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування рішень і наказів |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Перепелиця А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні