ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1092/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., під час розгляду справи за позовом адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1092/23 за позовом адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалами суду від 27.09.2023, від 24.10.2023 та від 27.10.2023 у відповідача витребовувались необхідні для розгляду справи докази.
01.11.2023 Головним управлінням Національної поліції в Київській області до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме копії: послужного списку ОСОБА_1 ; наказів Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.08.2023 № 1247 «Про призначення службового розслідування», від 22.08.2023 № 314 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського РУП ГУНП в Київській області»; висновку службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни окремими працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22.08.2023; пояснень ОСОБА_2 від 21.08.2023 та ОСОБА_3 від 21.08.2023; стройових записок особового складу Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023; запиту Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 17.08.2023 № 2325/109/1400/23; наказу від 01.09.2023 № 188 о/с «По особовому складу»; довідки від 23.08.2023 № 91.
Вирішуючи питання про долучення до матеріалів справи доказів суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За змістом статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до частини 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи, що докази подані відповідачем на виконання ухвали суду, вони підлягають долученню до матеріалів справи з наданням їм відповідної оцінки при вирішенні справи по суті.
Разом з тим, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи додані відповідачем до відзиву документи, зокрема копії: листа від 03.08.2023 № 3462/109/1403-23 з актами про невихід на роботу від 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023, 15.07.2023; розстановки нарядів з 05.07.2023 по 12.07.2023; довідки від 14.08.2023 № 3734/109/1403-23; листа від 17.08.2023 № 17/08-01-вих; довідку від 02.10.2023 № 530.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 79, 242, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів справи як докази копії:
- послужного списку ОСОБА_1 ;
- наказів Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.08.2023 № 1247 «Про призначення службового розслідування», від 22.08.2023 № 314 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Бучанського РУП ГУНП в Київській області», від 01.09.2023 № 188 о/с «По особовому складу»;
- висновку службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни окремими працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22.08.2023;
- пояснень ОСОБА_2 від 21.08.2023 та ОСОБА_3 від 21.08.2023;
- стройових записок особового складу Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023;
- запиту Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 17.08.2023 № 2325/109/1400/23 щодо надання інформації стосовно лікування ОСОБА_1 ;
- довідки від 23.08.2023 № 91;
- листа від 03.08.2023 № 3462/109/1403-23 з актами про невихід на роботу від 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023, 15.07.2023;
- розстановки нарядів з 05.07.2023 по 12.07.2023;
- довідки від 14.08.2023 № 3734/109/1403-23;
- листа від 17.08.2023 № 17/08-01-вих;
- довідку від 02.10.2023 № 530.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.М. Качанок
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114900570 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.М. Качанок
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні