Ухвала

від 09.11.2023 по справі б-39/64-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Лердіз " про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023) у справі

за заявоюФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків про неплатоспроможність ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.07.2010 визнано ФОП Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.03.2014 ліквідатором ФОП Колядинського А.О. призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 (у складі судді Міньковського С.В) замінено кредитора у справі №Б-39/64-10 про банкрутство ФОП Колядинського Андрія Олеговича - ВАТ "Селянський комерційний Банк" "Дністер" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку із відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О. призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

14.08.2023 до суду від ТОВ "Лердіз" надійшла заява (вх.№21603) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та замінити кредитора у справі ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ТОВ "Лердіз".

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Лердіз" посилається на укладений 28.06.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Лердіз" договір відступлення права вимоги №2806, відповідно до якого ТОВ "Лердіз" набуває права вимоги за договором № 77865/1 про надання кредиту на виробничі потреби від 08.04.2008, який був укладений між ВАТ "Селянский комерційний банк "Дністер" та ОСОБА_1 (право вимоги за кредитним договором належить ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №114, укладеного 07.03.2014 між ВАТ "Селянский комерційний банк "Дністер" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія").

Ухвалою суду від 28.08.2023 призначено заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023) до розгляду на 14.09.2023. Ухвалено заявнику ТОВ "Лердіз" надати суду : копії документів, доданих до заяви про заміну кредитора, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020; оригінали документів, доданих до заяви про заміну кредитора, для огляду в судовому засіданні. Ухвалено керуючому реалізацією та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надати суду: відзив на заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Лердіз" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Запропонувано іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Лердіз" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

08.09.2023 до суду від ліквідатора разом із звітом (вх. № 24271) надійшов відзив на заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора, в якому арбітражний керуючий Сорокін М.І. не заперечує проти заміни ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ТОВ "Лердіз" у частині суми заборгованості в розмірі 30082,76 грн.

12.09.2023 від ТОВ "Лердіз" надійшло клопотання (вх.№24654) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії договору відступлення права вимоги №2806 від 28.06.2023; копії акта приймання-передачі прав вимоги за договором про відступлення прав вимоги №2806 від 28.06.2023; копії акта приймання-передачі документів від 28.06.2023; копії довіреності, посвідченої 14.06.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В. та зареєстрованої в реєстрі за №3630, на підтвердження повноважень представника.

Присутній у судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомив, що ним розглянута заява ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023).

Представник боржника у судовому засіданні 14.09.2023 повідомив що боржник не отримував копії заяви ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023).

Ухвалою суду від 14.09.2023 повідомлено учасників у справі про неплатоспроможність про відкладення розгляду заяви ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023) на 09.11.2023. Ухвалено заявнику - ТОВ "Лердіз" надати суду: оригінали документів, доданих до заяви про заміну кредитора, для огляду в судовому засіданні. Зобов`язано ТОВ "Лердіз" направити на адресу боржника копію заяви про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023), докази надсилання заяви на адресу боржника надати суду. Ухвалено ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" надати суду: відзив на заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Лердіз" та інших учасників у справі про неплатоспроможність. Запропоновано іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Лердіз" та інших учасників у справі про неплатоспроможність.

18.09.2023 від ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" надійшло клопотання (вх.№25218), відповідно до якого кредитор на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2023 повідомляє, що оригінали документів були передані за відповідними актами новому кредитору - ТОВ "Лердіз", за яким останній здійснив розрахунок за придбані майнові права згідно з вимогами договору відступлення прав вимоги №2806 від 28.06.2023, а також про розгляд заяви ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора без участі уповноваженого представника ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" .

31.10.2023 від ТОВ "Лердіз " надійшло клопотання (вх.№29734) про долучення документів до матеріалів справи, саме: оригіналу договору відступлення прав вимоги №2806 від 28.06.2023; оригіналу акта приймання передачі прав за договором відступлення прав вимоги №2806 від 28.06.2023; доказів направлення звернення з аналогічною заявою до ФОП Колядинського Андрія Олеговича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича.

В судовому засіданні керуючий реалізацією повідомив суд що ним розглянута заява ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023); зазначив про те, що вважає за можливе здійснити заміну ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ТОВ "Лердіз" частково в розмірі 30082,76 грн.

Присутній у судовому засіданні представник боржника не заперечував проти задоволення заяви ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023).

У судовому засіданні 09.11.2023 оголошено перерву з розгляду заяви "Лердіз" про заміну кредитора (вх. № 21603 від 14.08.2023) на 09.11.2023 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засіданні не з`явилися.

Судом оглянутий оригінал договору відступлення права вимоги №2806 від 28.06.2023 (далі - договір) та встановлено, що відповідно до п.1.1 Договору цедент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за Договором №77865/1 про надання кредиту на виробничі потреби від 08.04.2008, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством "Селянський комерційний банк "Дністер" та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) - (кредитний договір). Згідно з цим договором Цесіонарій набуває права кредитора за Кредитним договором. Права вимоги за кредитним договором належать Цеденту відповідно до нижченаведеного договору : договору купівлі - продажу право вимоги №114, укладеного 07.03.2014 між Відкритим акціонерним товариством "Селянський комерційний банк "Дністер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", згідно з яким відповідне право вимоги отримав останній.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що відступлення права вимоги за договором, вказаним в п.1.1 Договору, розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги за Кредитним договором. Сума боргу на дату відступлення становить 30 082,76 грн.

Разом із тим, судом встановлено що в матеріалах справи міститься договір купівлі - продажу права вимоги №114 від 07.03.2014 з додатком №2, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" перейшло право вимоги по кредитному договору від 08.04.2008 №77865/1 у розмірі 6 193 956,15 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2014 у справі №Б-39/64-10 здійснено заміну кредитора ФОП Колядинського А.О. - ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" на кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Також судом встановлено, що арбітражним керуючим Сорокіним М.І. до реєстру вимог кредиторів ФОП Колядинського А.О. включено грошові вимоги ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на суму 6 193 956,15 грн.

Поряд із цим, як зазначено вище, п. 1.1 договору відступлення права вимоги №2806 від 28.06.2023, укладеного між ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" та ТОВ "Лердіз", передбачає, що сума боргу на дату відступлення становить 30 082,76 грн.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, а також необхідність надання додаткових пояснень у справі, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Лердіз" (вх.№21603) про заміну кредитора.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Лердіз" про заміну кредитора (вх.№21603 від 14.08.2023) на "19" грудня 2023 р. о 15:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лердіз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до дати судового засідання надати суду пояснення, щодо розміру набутих/відступлених прав вимог згідно з пунктом 1.1 Договору відступлення права вимоги №2806 від 28.06.2023, з урахуванням додатку №2 до договору купівлі продажу прав вимоги №114 від 07.03.2014, а також з урахуванням вимог ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", включених керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у сумі 6193956,15 грн.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, ТОВ "Лердіз", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 листопада 2023 року.

СуддяУсатий В.О.