Ухвала
від 13.11.2023 по справі 904/5748/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 904/5748/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023

у справі № 904/5748/18

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація"

про банкрутство,

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація"

про визнання грошових вимог на суму 1 090 333,38 грн,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5748/18 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023.

20.10.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18.

20.10.2023 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 9924,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18, - поверненню Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18, - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний код: 44118658) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2325 від 23.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк

Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114904168
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання грошових вимог на суму 1 090 333,38 грн

Судовий реєстр по справі —904/5748/18

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні