Ухвала від 13.11.2023 по справі 677/222/22

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №677/222/22

адміністративне провадження №К/990/22501/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стеценка С. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 677/222/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17 січня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2022 року скасовано та направлено справу до Сьомого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 через «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та просила ухвалити додаткове судове рішення у справ № 677/222/22 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на її користь судового збору у сумі 1 984,80 грн.

Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи порядок, в якому було ухвалено судове рішення касаційного суду в цій справі, заяву позивача слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 252, 355, 359 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної заяви до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 677/222/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду