Справа № 560/16548/23
УХВАЛА
іменем України
14 листопада 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України, в якому просить зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державну податкову службу України виключити з електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем Державної податкової служби, інформацію про наявність у Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" грошового зобов`язання, оформленого податковими повідомленнями-рішеннями: форми "Р" від 13.08.2021р. №9383/2201-0714, форми "Р" від 13.08.2021р. №9386/2201-0714, та інформацію про пеню, нараховану за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить закрити провадження у справі №560/16548/23 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання мотивоване тим, що інформацію, яку просить виключити позивач, 08.08.2023 виключено з відповідних інтегрованих карток позивача на підставі ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 про відкриття провадження по справі №560/12984/23.
Щодо цього клопотання суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до пункту 1 глави 4 розділу V Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (далі - Порядок №5), працівники підрозділів адміністративного/судового оскарження податкового органу, до компетенції яких належать розгляд скарг під час проведення процедури адміністративного оскарження або супроводження справ у судах, під час проведення процедури судового оскарження прийнятих податкових повідомлень-рішень / рішень / вимог та/або рішень щодо єдиного внеску, в установленому порядку відповідно до вимог регламентів використання відповідних інформаційних систем вносять дані до інформаційних систем, які забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, у день отримання чи складання відповідних документів або отримання інформації з подальшим збереженням даних та встановленням зв`язків записів зазначених інформаційних систем із записами підсистеми, що відображає результати контрольно-перевірочної роботи.
Відображенню в інформаційній системі підлягають матеріали, які зареєстровані в інформаційних системах, що забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, та мають безпосередній зв`язок з матеріалами, внесеними до підсистеми, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи в ході виконання її функцій.
Такими матеріалами є: скарга (заява) платника податків; рішення про результати розгляду скарги (заяви); ухвала суду про відкриття провадження; рішення суду, прийняте по суті.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 глави 4 розділу V Порядку №5 залежно від інформації, яка завантажена в інформаційну систему з інформаційних систем, які забезпечують відображення результатів адміністративного та/або судового оскарження, в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, одночасно змінюється статус податкових повідомлень-рішень / рішень / вимог та/або рішень щодо єдиного внеску та в ІКП відображається така інформація щодо оскарження донарахованих сум та прийнятих рішень відповідними органами: інформація з ухвали суду про відкриття провадження.
На підставі інформації з інформаційної системи, яка забезпечує відображення результатів судового оскарження, про початок/продовження процедури судового оскарження (ухвала суду про відкриття провадження) донарахована/зменшена сума вважається неузгодженою (статус податкового повідомлення-рішення / рішення / вимоги та рішення щодо єдиного внеску в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, змінюється на «Оскаржується в судовому порядку»).
У разі внесення вказаної інформації:
до настання граничного строку сплати/зменшення суми - відповідні облікові показники (операції) в ІКП блокуються, а донараховані/зменшені суми не відображаються та не беруть участь у розрахунках;
після настання граничного строку сплати/зменшення суми - в ІКП відображаються облікові показники (операції) щодо виключення з обліку донарахованих/зменшених сум у зв`язку із запізненням надходження ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Як встановив суд, ухвалою суду від 20.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №560/12984/23 за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС у Хмельницькій області: форми "Р" від 13.08.2021 №9383/2201-0714, форми "Р" від 13.08.2021 №9386/2201-0714.
Згідно з відомостями з інтегрованих карток платника податків - позивача, з останніх контролюючим органом 08.08.2023 на підставі вказаної ухвали виключено інформацію про нарахування грошового зобов`язання, штрафних санкцій та пені на підставі податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 13.08.2021 №9383/2201-0714 та від 13.08.2021 №9386/2201-0714.
Таким чином, інформація по податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 13.08.2021 №9383/2201-0714 та від 13.08.2021 №9386/2201-0714, яку позивач просить виключити з інтегрованої картки платника податків, виключена контролюючим органом 08.08.2023.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача є неможливим без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними відсутні, а тому, провадження у цій справі належить закриттю.
Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідного клопотання до суду не надходило.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про закриття провадження у справі №560/16548/23 задовольнити.
Закрити провадження у справі №560/16548/23 за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про зобов`язання Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державної податкової служби України виключити з електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем Державної податкової служби, інформацію про наявність у приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" грошового зобов`язання, оформленого податковими повідомленнями-рішеннями: форми "Р" від 13.08.2021р. №9383/2201-0714, форми "Р" від 13.08.2021р. №9386/2201-0714, та інформацію про пеню, нараховану за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114908318 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Фелонюк Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні