Ухвала

від 13.11.2023 по справі 199/6332/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 199/6332/23Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 в адміністративній справі №199/6332/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспектор третього батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Куксов Станіслав Анатолійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені апеляційні скарги надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.10.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 286 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Крім того, виходячи зі змісту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності зобов`язання Департамент патрульної поліції надати пояснення стосовно суб`єкта, який є належним відповідачем по даній справі (Департамент патрульної поліції чи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 в адміністративній справі №199/6332/23.

Надіслати заявникам апеляційних скарг копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Зобов`язати Департамент патрульної поліції надати пояснення стосовно суб`єкта, який є належним відповідачем по даній справі (Департамент патрульної поліції чи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції).

Повідомити заявників апеляційних скарг, що подані ними клопотання будуть вирішені колегією суддів при розгляді апеляційних скарг, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 310 КАС України.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва