Ухвала

від 15.11.2023 по справі 161/203/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/203/21

Провадження № 2-п/161/137/23

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючогосудді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2021 року у справі № 161/203/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 161/137/23, яким задоволено позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-156650 від 20.12.2018 в розмірі 99572,52 грн.

23.10.2023 відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/137/23 від 20.05.2021. Заяву мотивує тим, що про існування судового рішення він дізнався після отримання його копії представником 11.10.2023. Із ухваленим рішенням не погоджується, зазначає, що йому не було відомо про розгляд справи відносно нього судом, судових повісток він не отримував. Посилачюси на викладене, просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2021, а справу призначити до судового розгляду.

До початку розгляду заяви від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

20.05.2021 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 161/137/23, яким задоволено позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-156650 від 20.12.2018 в розмірі 99572,52 грн.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2021 року у справі № 161/203/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/203/21 від 20 травня 2021 року за позовом Акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 простягнення заборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10год.00хв.07грудня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта