Рішення

від 02.06.2010 по справі 2-2115\10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа №2-2115\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” червня 2010 р. м. Харків

Орджонікідзевський райо нний суд м. Харкова у складі го ловуючого: судді Клименко А.М ., при секретарі Полікарпові Є .В., розглянувши у судовому зас іданні цивільну справу за по зовною заявою Закритого акці онерного товариства комерці йного банку “ПриватБанк”до ОСОБА_3 ,ФОП ОСОБА_2 ,ТОВ “UG INTER NATIONAL” про звернення стягне ння за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «UG INTERNAТIОNAL» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звер нення стягнення на заставлен е майно і просив стягнути сол ідарно з відповідачів на йог о користь заборгованість за кредитним договором № 044/ОМ-08 ві д 10 липня 2008 року в загальному р озмірі 154536 грн. 75 коп. посилаючис ь на те, що між ЗАТ ?риватбанк” в особі Харківського ГРУ «Пр иватбанку», правонаступнико м якого є позивач, та відповід ачем ФОП ОСОБА_2 було укла дено кредитний договір про н адання овердрафт-мікро креди ту в розмірі 30500 грн. з додатков ою угодою № 1 до нього від 16 липн я 2008 року про збільшення креди тного ліміту до 79000 грн. та 1207 грн . 12 коп. на сплату страхових пла тежів та 34 грн. на сплату реєст рації предметів застави в Де ржавному реєстрі обтяжень не рухомого майна з кінцевим те рміном погашення кредиту 09 ли пня 2009 року зі сплатою відсотк ів за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму зали шку заборгованості за кредит ом, а в разі порушення зобов' язань за договором - у розмі рі 50% річних на суму залишку не погашеної заборгованості. Св ої зобов' язання за кредитни м договором позивач виконав повністю, надавши ФОП ОСОБА _2 овердрафтовий кредит. Від повідач своїх зобов' язань з а кредитним договором не вик онує, внаслідок чого станом н а 27 січня 2010 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розм ірі 154536 грн. 75 коп., яка складаєть ся з самої заборгованості за кредитом в розмірі 76533 грн. 58 коп ., заборгованості по процента х за користування кредитом в розмірі 49281 грн. 26 коп. та пені за несвоєчасність виконання зо бов' язань за договором в ро змірі 28721 грн. 91 коп.

В забезпечення виконання в ідповідачем ФОП ОСОБА_2 св оїх зобов' язань за кредитни м договором 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено догов ір поруки з додатковою угодо ю № 1 від 16 липня 2008 року, за яким ОСОБА_3 відповідає перед по зивачем в повному обсязі в як ості солідарного боржника за кредитним договором № 044/ОМ-08 в ід 10 липня 2008 року з додатковою угодою № 1 до нього від 16 липня 2008 року.

Крім того, в забезпечення ви конання зобов' язань за вище зазначеним кредитним догово ром позивач та відповідач - ТО В «UG INTERNAТIОNAL» 16 липня 2008 року ТОВ «U G INTERNAТIОNAL» уклали договір заста ви автотранспорту, а саме: причіп бортовий-Е , марка MONO-TRANSSERVISS, модел ь FB2-1424, piк випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № к узова/шасі НОМЕР_4, реєстр аційний номер НОМЕР_1, що н алежить на праві власності з аставодавцю - ТОВ «UG INTERNATIONAL».

Позивач просив передати йо му в заклад шляхом вилучення у відповідача - ТОВ «UG INTERNATIONAL» застав леного причепу та в рахунок погашення заборгов аності за кредитним договоро м звернути на нього стягненн я та доручити провести його р еалізацію шляхом продажу вка заного транспортного засобу позивачем з укладанням від і мені відповідача - ТОВ «UG INTE RNATIONAL» договору купівлі - п родажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіл я з обліку в органах ДАІ і нада нням позивачу усіх повноваже нь, необхідних для здійсненн я продажу. Також позивач прос ив стягнути з відповідача по несені ним судові витрати по справі в розмірі сплачених с удового збору 1545 грн. 36 коп. та ви трат на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с прави в сумі 120 грн.

У судовому засіданні пр едставник позивача підтрима в заявлені вимоги та просив в рахунок погашення заборгова ності стягнути солідарно з Ф ОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за боргованність за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.2008р. та додатковою у годою № 1 від 16.07.08 р. у розмірі 154536,75 грн. (сто п'ятдесят чотири тися чі п'ятсот тридцять шість гри вень 75 коп.) Передати в заклад П УБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВА РИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ “П РИВАТБАНК”, шляхом вилучення : у ТОВ «UG INTERNATIONAL», шляхом вилученн я: у ТОВ «UG INTERNATIONAL», належне йому н а праві власності заставлен е майно, а саме: 1) причіп борто вой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рі к випуску 1997, колір-сірий, тип Т З Н/причіп бортовий-Е, № кузова /шасі НОМЕР_4, реєстраційн ий номер НОМЕР_1. Звернути стягнення на заставлене май но, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік вип уску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/пр ичіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний но мер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «UG INTERNATIONAL», т а доручити провести реалізац ію предмета застави шляхом п родажу вказаного транспортн ого засобу (на підставі догов ору застави автотранспорту в ід 16.07.2008р.

Відповідач у судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи був не одноразово повідомлений нал ежним чином, про причини неяв ки суд не сповістив. За таких о бставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу н а підставі наявних у ній дани х та доказів (постановляє зао чне рішення).

Суд, вислухав думку позив ача, дослідивши матеріали сп рави, вважає позовну заяву та кою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встан овлено, що “10” липня 2008 року між Закритим акціонерним товари ством комерційним банком «Пр иватБанк» і

ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний дог овір № 044/ОМ-08 від 10.07.08року , (д алі по тексту - Договір). Відпо відно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичал ьнику кредитний ліміт у сумі 30500,00 грн. (тридцять тисяч п'ятсо т гривень 00 коп.) і додатковою у годою від 16.04.08 р. суму кредитног о ліміту було збільшено до 79000,0 0 грн. (сімдесят дев'ять тисяч г ривень 00 коп.) та 1207,12 (одна тисяча двісті сім гривень 12 коп) на сп лату страхових платежів , а та кож - по 34 грн. на сплату регис трації предметів залога в Де ржавному реєстрі обтяження р ухомого майна, з кінцевим стр оком погашення кредиту 09.07.2009р., зі сплатою за користування к редитом відсотків у розмірі 25 % річних на суму залишку забо ргованості за цим кредитом, а у разі порушення зобов'язань за цим кредитом - у розмірі 5 0% річних від суми залишку непо гашеної заборгованості.

Згідно з умовами вищевка заного договору № 044/ОМ-08 про на дання овердрафтового кредит у від 10.07.2008р. та додаткової угод и до нього, ПриватБанк, при ная вності грошових коштів, був з обов”язаний здійснювати ове рдрафтове обслуговування ФО П ОСОБА_2, яке полягає у про веденні його платежів понад залишком коштів на поточному рахунку, відкритому у Приват Банку, за рахунок кредитних к оштів у межах встановленого ліміту, шляхом дебетування п оточного рахунку.

Відповідно до умов догово ру погашення заборгованості здійснюється в наступному п орядку: позичальник проводит ь погашення кредиту не пізні ше строку закінчення періоду бесперервного користування кредитом, що складає не більш 30 днів (п. А.4 договору), тобто, су ма кредиту повинна погашатис я Клієнтом через кожні 30 днів.

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором № 044/ОМ-08 від 10.07.08 р., ПриватБ анк і Відповідач 1 - ОСОБА_3 , 10.07.08 року уклали договір пор уки з додатковою угодою №1 від 16.07.08 р. Згідно з цим договором п оруки Відповідач 1 - ОСОБА _3 поручилася перед кредито ром - ПриватБанком за викон ання ФОП ОСОБА_2 зобов'яза нь за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.08р . з додатковою угодою від 16.07.08 р. про надання Овердрафт-микро кредиту. З умовами зазначено го договору поруки і додатко вої угоди поручитель - ОС ОБА_3 Ознайомлена.

Крім того, в забезпечення ви конання зобов' язань за вище зазначеним кредитним догово ром, ПриватБанк і Відповідач 3 - ТОВ «UG INTERNATIONAL» 16.07.2008 року уклали договір застави автотранспо рту. Згідно з цим договором за стави автотранспорту від 16.07.08 р., Відповідач 3 надав в застав у автотранспорт, а саме: 1) прич іп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, мод ель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сі рий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєс траційний номер НОМЕР_1, щ о належить на праві власност і заставодавцю - ТОВ «UG INTERNATIONAL».

Прийняті на себе зобов'язан ня по вказаному кредитному д оговору, ПриватБанк виконав своєчасно і повністю, надавш и овердрафтовий кредит.

У свою чергу, взяті на себ е зобов”язання, ФОП ОСОБА_2 не виконував належним чином , допустивши прострочку плат ежів. До солідарних боржникі в було направлено відповідні письмові вимоги, щодо необхі дності погашення заборгован ості , але ніяких дій щодо реал ьного її погашення ними не бу ло здійснено.У зв' язку з заз наченими порушеннями зобов' язань за кредитним договором ФОП ОСОБА_2 станом на 27.01.2010 р оку має заборгованість - 154536,7 5 грн. (сто п'тдесят чотири тися чі п'ятсот тридцять шість гри вень 75 коп.), яка складається з н аступного:

• 76533,58 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі - 7653 3,58 грн. - заборгованність по про сроченому кредиту;

• 49281,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванн я кредитом, у тому числі 49281,26 грн . - заборгованість по просроче ним відсоткам;

• 28721,91 грн. - пеня за несвоєч асність виконання зобов'язан ь за договором.

У відповідності зі ст. 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання повинні виконуватися належним чином і у встановле ний строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК Укра їни у разі порушення зобов'яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом.

З огляду на вищевказане с уд вважає що позов підлягає з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546,

552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціоне рного товариства комерційно го банку “ПриватБанк” ОСОБ А_3 ,ФОП ОСОБА_2 ,ТОВ “UG INTER NATIONAL ” про звернення стягнення за кредитним договором №044/ОМ-08 в ід 10.07.08 р., задовольнити.

Стягнути солі дарно з ФОП ОСОБА_2, ЕДРПОУ НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 , Свідотство про державну реє страцію фізичної особи підпр иємця Серія В02 НОМЕР_2, рах. № НОМЕР_3 в Харківськом ГР УПриватБанку, МФО 351533, та ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2,ІПН: НОМЕР_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕР НОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГ О БАНКУ “ПРИВАТБАНК” заборго ванність за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.2008р. та додатковою угодою № 1 від 16.07.08 р. у розмірі 154536,75 грн. (ст о п'ятдесят чотири тисячі п'ят сот тридцять шість гривень 75 к оп.)

Передати в заклад ПУБЛІЧ НОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВ У КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ “ПРИВАТ БАНК”, шляхом вилучення: у ТОВ «UG INTERNATIONAL», юридична адреса: м. Ха рків, вул. Героїв Праці, буд. 15, Е ДРПОУ 32031731, п/рах.26006052302779 у Харківсь кому ГРУ ПриватБанку, МФО 351533, н алежне йому на праві власнос ті заставлене майно, а саме: 1 ) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSER VISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, кол ір-сірий, тип ТЗ Н/причіп борто вий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕ Р_1.

В рахунок погашення забо ргованості за договором № 044/О М від 10.07.2008р., в розмірі 154536,75 грн. (ст о п'ятдесят чотири тисячі п'ят сот тридцять шість гривень 75 к оп.): звернути стягнення на зас тавлене майно, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модел ь FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сіри й, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєст раційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «UG INTERNATIONAL», та доручити прове сти реалізацію предмета заст ави шляхом продажу вказаного транспортного засобу (на під ставі договору застави автот ранспорту від 16.07.2008р.,) ПУБЛІЧНИ М АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КО МЕРЦІЙНИМ БАНКОМ “ПРИВАТБАН К”, з укладанням від імені ТОВ «UG INTERNATIONAL», юридична адреса: м. Ха рків, вул. Плиткова, 2, ЕДРПОУ 320317 31, п/рах.26006052302779 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533 договор у купівлі-продажу будь-яким с пособом з іншою особою-покуп цем, з отриманням витягу з Дер жавного реєстру прав власнос ті, зі зняттям вказанного авт омобіля з обліку в органах ДА І України, а також наданням Пр иватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення пр одажу.

Стягнути з Відповідачів судові витрати та судовий зб ір за подання позовної заяви у розмірі 1545,36 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду судового процесу.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений ст. 294 ЦПК України, ріш ення суду набирає законної с или після закінчення цього с троку. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня винесення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя А.М. Клименко