Рішення
від 15.11.2023 по справі 705/4701/23
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4701/23

2/705/2164/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Леся Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрушківської сільськоїради Уманськогорайону Черкаськоїобласті, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 серпня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Лесі Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до 1223 ЦК України, а саме: на частку в праві власності на земельну ділянку, місцезнаходження якої: Черкаська область, Уманський район, Гереженівська сільська рада, кадастровий номер 7124381200:03:000:0507, площею 3,0620га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,41га, на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок. Приватним нотаріусом 14 серпня 2023 року була заведена спадкова справа №43 за 2023 рік, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 на підставі заяви. 14 серпня 2023 нею було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №203/02-31 від 14.08.2023р. Вказана постанова мотивована тим, що вона як спадкоємець у встановлений законом строк спадщину не прийняла, тому відповідно до п.п. 3.1 пункту 3 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Не погоджуючись із постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для захисту своїх прав, оскільки в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вона не мала можливості виконати обов`язок спадкоємця звернутись до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки, з початку повномасштабної війни в Україні вона змушена була виїхати за межі країни. Крім того, з 2009 року вона постійно проживала без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , а тому вважала, що фактично вступила в спадщину.

Просить продовжити ОСОБА_1 , додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач Дмитрушківська сільська рада в судове засідання представника не направила. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.Просили суд винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Третя особа Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. будучи належним чином повідомленою, до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 25.10.2021 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області народилася ОСОБА_3 , батько дитини ОСОБА_4 , мати дитини ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно 11 березня 2023 року (а.с.9).

26.08.1978р. в Гродзівській с/раді Уманського району Черкаської обл. одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.08.1978р. (а.с.10).

04.07.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений секретарем Гереженівської сільської ради Уманського району, відповідно до якого належну земельну ділянку розміром 3,0620га надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гереженівської сільської ради надану на підставі рішення Гереженівської сільської ради №5-2 від 09.01.2003р. (державний акт 111-ЧР №0126092) заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частках (11).

19.04.2013 ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений секретарем Гереженівської сільської ради Уманського району, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку розташовану на території Гереженівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,41га заповідала дочці: ОСОБА_1 . Земельну ділянку розташовану на території Гереженівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,19га, заповідала сину: ОСОБА_7 (а.с. 12).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, площею 3,0620 га, яка видана ОСОБА_2 , на підставі рішення сесії Гереженівської сільської Ради народних депутатів №5-2 від 09.01.2003 року, розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району та передана для ведення особистого селянського господарства, стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР 036633 (а.с.13).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, площею 0,60 га, яка видана ОСОБА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Гереженівської сільської Ради народних депутатів №5-22/4 від 2.04.1996 року, розташована на території с. Гереженівка Гереженівської сільської Ради народних депутатів та передана для ведення особистого підсобного господарства, стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР -15-7-5 (а.с.14).

Відповідно до довідки №152 від 01.08.2023, виданої Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області Гереженівський старостинський округ, ОСОБА_1 , про те, що вона постійно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 у власному будинку з 2009 року (а.с.15).

Відповідно до посвідчення іноземця під тимчасовим захистом, ОСОБА_1 з 12.05.2022р. перебувала в Республіці Хорватія (а.с. 16, 17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2023 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на наступне нерухоме майно: частку у справі власності на земельну ділянку місцезнаходження якої: Черкаська область, Уманський район, Гереженівська сільська рада, кадастровий номер 7124381200:03:000:0507, площею (розміром) 3,0620га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належної спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №036633, виданого Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області 05 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №136-07; земельну ділянку розташовану на території Гереженівської сільської ради, площею (розміром) 0,41га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-15-7-5, виданого Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області 16 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Леся Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114913449
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —705/4701/23

Рішення від 15.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні