Ухвала

від 14.11.2023 по справі 757/41129/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41129/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Відділ приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для визначення належного кола учасників справи, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, надання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн.

Зазначену ухвалу позивач отримав 17 жовтня 2023 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 15 вересня 2023 року позивач не виконав.

В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 вересня 2023 року не усунуто, а саме не визначено належного кола учасників справи, не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не надано квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн., то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин