Ухвала

від 14.11.2023 по справі 608/408/23

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Справа № 608/408/23

Номер провадження1-кс/608/1305/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 42022212060000047 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 42022212060000047 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що 06.12.2022 до Чортківської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області про те, що 14.03.2022 староста Пробіжнянського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_6 видав завідомо неправдивий офіційний документ заповіт, підробивши підпис ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 ..

Окрім того, 06.12.2022 до Чортківської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_8 достовірно знаючи, що заповіт виданий 14.03.2022 старостою ІНФОРМАЦІЯ_2 є підробленим, використала його, подавши нотаріусу для реєстрації в спадковому реєстрі.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні примірника договору про надання телекомунікаційних послуг № 10784 від 13.01.2015, на якому наявні оригінали підписів ОСОБА_7 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її та представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » участі, клопотання підтримує.

Отже, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчою доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ 3 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до примірника договору про надання телекомунікаційних послуг № 10784 від 13.01.2015, на якому наявні оригінали підписів ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні Тернопільської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «14» листопада 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 42022212060000047 від 07 грудня 2022 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»

Секретар: