Ухвала

від 14.11.2023 по справі 334/10296/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.11.2023

Справа № 334/10296/23

Провадження № 2/334/3704/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брідж Глобал 2019», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та додані до неї документи,

установив:

Представник позивача адвокат Богач А.О. звернулась в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності ТОВ «БРИДЖ ГЛОБАЛ 2019» на нежитловий будинок літ. А-1 загальною площею 56,9 кв.м.; навіс літ.Б; трансформаторну літ.В; сарай літ.Г; навіс літ. Д; огорожі № 1-5; споруди № 6-14; замощення І,ІІ, провкдкну приватним нотаріусом Дніпровського МНО Солошенко Ю.В. на підставі рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень за індексним номером 48678979 від 13.09.2019р., номер відомостей про речове право 33222272, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги

Згідно з матеріалами позовної заяви, спірне майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позові представник позивача сама посилається на положення ст. 30 ЦПК України щодо правил виключної підсудності та зазначає, що даний позов має розглядатись в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, тому підлягає передачі на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись статями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу №334/4026/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брідж Глобал 2019», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (місцезнаходження: 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін