Справа № 953/9157/23
н/п 1-кс/953/7576/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42023222010000212 від 25.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів з можливісттю вилучення завірених належним чином копій: належним чином завірені копії уставних, реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що дійсні у період з 01.01.2022 по теперішній час; належним чином завірені наказ про призначення на посаду особи відповідальної за укладання та виконання умов договорів, що укладені протягом 2022-2023 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , особи, яка обіймала посаду директора, головного бухгалтера, інженера ( у т.ч. проектувальника ) Товариства, накази про звільнення з посади, посадові (робочі) інструкції, що дійсні протягом 2022 року по теперішній час; штатний розпис працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що дійсний протягом 2022 року по теперішній час; офіційну довідку, щодо п.і.б. штатних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з вказівкою займаної посади, які працювали протягом 2022 року по теперішній час; цивільно-правові договори, угоди, щодо використання праці найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , якими фактично виконувалися роботи за договором № МПР-1905/22 від 24.11.2022, який укладений з ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , акти надання \ приймання виконаних робіт\послуг до них, відомості, щодо виплати заробітної плати найманим працівникам; проектно-кошторисну документацію до договору № МПР-1905/22 від 24.11.2022, що укладений з ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , висновки експертиз, договори, щодо їх проведення, документи, що стосуються технічного нагляду за виконанням робіт; договір № МПР-1905/22 від 24.11.2022, що укладений з ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з усіма додатками та специфікаціями, акти приймання виконаних робіт, КБ-2в, КБ-2, з локальними кошторисами, відомостями ресурсів, розрахунками, довідками вартості виконаних робіт, журнали виконання робіт, акти прихованих робіт (на закриття робіт), акти надання послуг, акти приймання передачі ТМЦ, товарно-транспортні накладні, щодо придбання, поставки ТМЦ, необхідних для виконання робіт за договорами, податкові, прибуткові (видаткові) накладні, платіжні доручення, виписки банку, акти взаєморозрахунків, щодо перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від замовника послуг; договори, з додатками та специфікаціями, що укладені, складені та діяли між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та субпідрядними підприємствами, організаціями (послуги, роботи, закупівля ТМЦ), які укладені на виконання умов договору № МПР-1905/22 від 24.11.2022, з ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , до них акти приймання виконаних робіт (КБ-2в, КБ-2, з локальними кошторисами, відомостями ресурсів, розрахунками, довідками вартості виконаних робіт), надання послуг, акти приймання передачі ТМЦ, журнали, довідки про виконані приховані роботи (на закриття робіт), товарно-транспортні накладні, щодо придбання, поставки ТМЦ, необхідних для виконання робіт, податкові, прибуткові (видаткові) накладні, платіжні доручення, виписки банку, акти взаєморозрахунків з субпідрядними організаціями, щодо перерахування грошових коштів; офіційну довідку, щодо власних, орендованих складських, виробничих, адміністративних приміщення, обладнання, техніки, які використовувалась під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у тому числі договори оренди, акти приймання передачі, довідки щодо взаєморозрахунків, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 09.11.2023 надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без їх участі. У разі неявки слідчого, у задоволенні клопотання відмовити, а також із причин, зазначених у запереченнях, що містяться у матеріалах справи.
25.10.2023 до канцелярії суду надішли заперечення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 , в яких він зазначив, зокрема, що в клопотанні про надання для дослідження додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи №22570/22735 від 06.09.2023, що стала обґрунтуванням для вимог органу досудового розслідування для тимчасового доступу до документів, визначається інший перелік документів ніж зазначений у клопотанні органу досудового розслідування. В клопотанні органу досудового розслідування відсутнє обґрунтування необхідності отримання відомостей та документів підприємства: укладених протягом 2022- 2023 років, особи, що обіймала посаду директора, головного бухгалтера, інженера Товариства, накази про звільнення з посади, посадової інструкції, штатного розпису працівників, довідки про штатний розпис працівників підприємства, цивільно-правових договорів, щодо використання праці найманих працівників, відомостей, щодо виплати заробітної плати працівникам, податкових накладних, платіжних доручень, виписок банку, актів взаєморозрахунків, щодо перерахування грошових коштів на рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від замовника послуг, Договорів з додатками та специфікаціями, що укладені, складені та діяли між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та субпідрядниками, складені між підприємствами, офіційної довідки, щодо власних, орендованих складських приміщень, обладнання та техніки, які використовувались під час виконання робіт на замовлення Департаменту ЖкХ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі договори оренди, акти приймання передачі, довідки взаєморозрахунків, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Органом досудового розслідування не було зроблено ніяких слідчих дій для здійснення збирання доказів шляхом проведення слідчих дій, витребування та отримання від ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів в порядку ст. 93, ч. 1 ст. 223 КПК України. Просив відмовити в надані тимчасовому доступі слідчому до копій документів з відомостями, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , заявленого в клопотанні в рамках кримінального провадження No42023222010000212 від 26.09.2023 в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023222010000211 від 25.07.2023, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні при розгляді даного клопотання явка слідчого була визнана обов`язковою, в дане судове засідання слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
За вимогами ч 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Неявка без поважної причини сторони обвинувачення, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбаченіп.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК.
Більш того, відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У разі неявки слідчого чи прокурора порушується принцип змагальності сторін, який передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, тоді як суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Отже, неявка слідчого, який подав клопотання, та явка якого була визнана обов`язковою, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42023222010000212 від 25.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 114919572 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Муратова С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні