Ухвала

від 07.11.2023 по справі 903/788/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 листопада 2023 року № 903/788/22

а клопотанням ліквідатора банкрута Пасічник О. О.

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого

по справі №903/788/22

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від ініціюючого кредитора: Сахарчук А. А.

ліквідатор: Пасічник О. О.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157); визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» в сумі 2 017 051 грн. 42 коп. введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» строком на сто сімдесят календарних днів по 13 квітня 2023 року, розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157) призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича.

Постановою суду від 07.02.2023 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», ліквідатором Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157) призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича

10.10.2023 ліквідатор банкрута Пасічник О. О. подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс та підтверджуючі документи, просить суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, ліквідувати ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та закрити провадження у справі.

Ліквідатор одночасно подав клопотання від 10.10.2023 №78/1-23 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі, про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою суду від 16.10.2023 розгляд звіту ліквідатора ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» Пасічника О. О., ліквідаційного балансу банкрута від 09.10.2023 та клопотання арбітражного керуючого Пасічника О. О. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі призначено в судовому засіданні на 07.11.2023.

24.10.2023 ліквідатор банкрута подав доповнення до звіту, в якому арбітражний керуючий, серед іншого, обґрунтовував нарахування та стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав звіт про виконану роботу, просив провадження у справі закрити, а ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» ліквідувати.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заперечень щодо роботи ліквідатора та поданого до суду звіту не зазначив. Натомість, представник ГУ ДПС у Волинській області з посиланням на позицію податкової, що зазначена у протоколі зборів кредиторів ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» від 03.10.2023, просив суд затвердити грошову винагороду ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» в сумі 40 200 грн. 00 коп. та витрати, понесені в межах ліквідаційної процедури, в сумі 14 358 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та ліквідатора господарським судом прийнято рішення про затвердження наданого суду ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та закриття у зв`язку з цим провадження у справі. При цьому господарським судом взято до уваги такі обставини:

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора, зокрема, відноситься формування ліквідаційної маси, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.

ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 32857157) зареєстровано за адресою: Волинська область, вул. Карбишева, 2, м.Луцьк.

На виконання вимог Кодексу з банкрутства та постанови Господарського суду Волинської області від 07.02.2023, на адресу акціонерів та керівника боржника, на юридичну адресу банкрута ліквідатором направлено листи від 14.02.2023 за №39/1-23 та за №40/1-23 про припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, передачу ліквідатору податкової та бухгалтерської документації ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», печатки, документів, які підлягають передачі в архів для тривалого зберігання, майна, в тому числі заставного, інформації про банківські рахунки із зазначенням номера рахунку та установи банку в якому його відкрито, дані про рух коштів за останні п`ять років.

Відповіді отримано не було, а надіслані ліквідатором Пасічником О.О. листи повернулися, в зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням адресатів.

Згідно інформації наданої власником приміщення за юридичною адресою банкрута: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 2, з ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 32857157) було укладено договір оренди нежитлового приміщення №14/2015 від 27.12.2015 про оренду офісного приміщення, термін дії даного договору закінчився 31.12.2017. В подальшому ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» повернув орендовані площі та договір оренди не продовжував.

Головне управління статистики у Волинській області листом від 16.11.2022 на запит арбітражного керуючого від 01.11.2022 повідомило, що ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» статистичну та фінансову звітність у 2017-2022 роках в Головне управління статистики у Волинській області не подавало.

Головне управління ДПС у Волинській області листом від 17.11.2022 повідомило, що не може надати арбітражному керуючому копії податкової звітності за період з 01.01.2017 в зв`язку з її неподанням боржнику, а за попередні періоди (2015-2016) надано копії податкової та статистичної звітності, яка подавалася товариством за такий період.

На підставі отриманої податкової та статистичної звітності арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ПрАТ «КЕПГГАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» .

Під час проведення аналізу ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не виявлено ознак фіктивного банкрутства. В ході аналізу також не виявлено значущих ознак приховуваного банкрутства, оскільки відсутня інформація щодо надання третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства, привілегій, при укладання завідомо невигідних господарських договорів. Відповідно унеможливлюється визначення причинного зв`язку між наданою інформацією та збитками, які зазнала третя особа. Крім того встановлено, що ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» має ознаки надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог наказу про проведення інвентаризації майна боржника №1 від 01.11.2022 за результатами фактичної інвентаризації майна боржника складено наступні описи:

- Акт інвентаризації грошових коштів від 01.12.2022: згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутні;

- Інвентаризаційний опис запасів від 01.12.2022: згідно наданих відомостей запаси відсутні;

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 01.12.2022: згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 01.12.2022: згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- Акт інвентаризації векселів одержаних від 01.12.2022: згідно наданих відомостей одержані векселі відсутні;

- Акт інвентаризації довгострокової фінансової інвестиції від 01.12.2022: згідно наданих відомостей фінансові інвестиції наявні - акції ПрАТ «Готель «Лучеськ» вартістю 9591740,00 гривень та корпоративні права (частка в статутному капіталі ТзОВ «Текстильні мануфактури» вартістю 6120,00 гривень.).

- Опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні, інші необоротні активи, капітальні інвестиції) від 01.12.2022: згідно наданих відомостей за боржником обліковується легковий автомобіль марки CHEVROLET AVEO, дата реєстрації 06.12.2008.

- Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків сурової звітності від 01.12.2022 - згідно наданих відомостей показники відсутні.

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 01.12.2022 згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 2 041 861, 42 гривень.

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.12.2022: згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.

Таким чином, за результатами отриманої інформації та проведеної інвентаризації ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не виявлено нерухомого майна, дебіторської заборгованості, запасів, векселів.

В той же час з активів виявлено необоротний актив - легковий автомобіль марки CHEVROLET AVEO і інвестиції - акції ПрАТ «Готель «Лучеськ» та корпоративні права, а саме частка в статутному капіталі ТзОВ «Текстильні мануфактури».

На виконання вимог КУзПБ та з метою виявлення та збереження майна боржника арбітражним керуючим Пасічником О. О. в процедурі розпорядження майном направлені запити та отримані відповіді від наступних реєстраційних органів:

Державна авіаційна служба У країни повідомила про те, що за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» повітряні судна не зареєстровано.

Державна інспекція архітектури та містобудування України зазначила про те, що щодо ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» інформація та документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

РСЦ МВС у Волинській області повідомлено, що згідно інформаційних баз даних НАІС за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» зареєстровано автомобіль марки CHEVROLET AVEO, дата реєстрації 06.12.2008 року.

ГУ ДПС у Волинській області повідомлено перелік відкритих та закритих банківських рахунків боржника та зазначено, що податкова звітність в Головне управління ДПС у Волинській області з 2017 року не надходила, інформація щодо майна відсутня.

Волинський обласний центр зайнятості повідомляє, що в боржника відсутня заборгованість.

ГУ ПФУ у Волинській області повідомляє, що заборгованість ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» перед фондом відсутня.

Волинське відділення фонду соціального захисту інвалідів повідомляє, що заборгованість ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» перед фондом відсутня.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр AT «Укрзалізниця» повідомляє, що згідно Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ГІВ) інформації про, вагони за боржником ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 32857157), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Державна служба геології на надр повідомила, що інформація щодо наявності у ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області повідомляє, що в боржника відсутня заборгованість.

ГУ статистики у Волинській області повідомлено, що у підприємства відсутні дочірні підприємства, філії та представництва, а відносно надання копій звітності, повідомляється, що статистична звітність за 2017-2022 роки не подавалася.

Державна служба морського та річкового транспорту повідомляє, що в державному судновому реєстрі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником яких є ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»

ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області повідомлено, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані та раніше зареєстровані в ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області на обліку не перебувають.

Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» будь-які ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало.

ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» присутній серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств:

- ПрАТ «Волинський шовковий комбінат», код ЄДРПОУ 31965022, яке на даний припинено та виключено з ЄДР;

- ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118.

Волинською митницею ДФС повідомлено, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами. Станом на 15.11.2022 в зоні діяльності Волинської митниці немає товарів, які були ввезені ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем.

Державне космічне агентство України повідомило, що за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності немає.

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» повідомляє, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв боржнику не видавалися, присвоєння радіочастот не здійснювалося.

Крім того, арбітражним керуючим отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якого, на праві власності за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не зареєстровано об`єктів нерухомого майна, однак накладено арешт на все нерухоме майно Другим відділом ДВС у місті Луцьку.

Отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого на рухоме майно ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» накладено обтяження.

Отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» є власником корпоративних прав наступних підприємств:

- ПрАТ «Волинський шовковий комбінат», код ЄДРПОУ 31965022, яке припинено та виключено з ЄДР;

- ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118.

- ТзОВ «Текстильні мануфактури», код ЄДРПОУ 33195337.

- ТзОВ «Поль Ноа Студіо», код ЄДРПОУ 33135189, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

- ТзОВ «Торговий дім «Текстиль», код ЄДРПОУ 32501329, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

- ТзОВ «Херсонський Текстиль», код ЄДРПОУ 33172241, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

Отримано витяг з Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту згідно якого за товариством не зареєстровано винаходів, корисних моделей, торгівельних марок, промислових зразків, топографічних інтегралів, кваліфікованих зазначень.

Отримано витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно якого наявні відкриті виконавчі провадження щодо ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на користь ГУ ДПС у Волинській області.

Отримано інформацію з Єдиного реєстру боржників, згідно якого товариство в даному реєстр значиться в боржниках, згідно виконавчих проваджень, які на даний час завершені.

Таким чином, за результатами отриманої інформації та проведеної інвентаризації ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не виявлено нерухомого майна, дебіторської заборгованості, запасів, векселів.

З активів виявлено автомобіль марки CHEVROLET AVEO, дата реєстрації 06.12.2008 року і інвестиції акції ПрАТ «Готель «Лучеськ» та корпоративні права (частка в статутному капіталі) ТОВ Текстильні мануфактури».

Крім того, арбітражним керуючим встановлено, що підприємство фактично не здійснює господарської діяльності з 2015 року та не подає в податкові органи та статистики фінансову та податкову звітність з 2016 року.

Ліквідатором банкрута Пасічником О. О. укладено договір №64 від 03.04.2023 з незалежним оцінювачем Фізичною особою-підприємцем Олаг Наталією Іванівною про проведення незалежної оцінки майна, у відповідності до якого експерт зобов`язувався провести незалежну оцінку активів банкрута ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП».

Ліквідатором банкрута також укладено з оператором авторизованого електронного майданчика: Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» договір (оферта) на організацію та проведення аукціонів від 28.04.2023 з метою продажу активів банкрута ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП».

Після отримання від експерта звітів про визначення ринкової вартості акцій ПрАТ «Готель «Лучеськ» (10 697 грн. 00 коп.), корпоративних прав (частки в статутному капіталі) ТОВ «Текстильні мануфактури» (6 226 грн. 00 коп.) та легкового автомобіля марки CHEVROLET AVEO (16 839 грн. 00 коп.), відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 23.06.2023 ліквідатором надано члену комітету кредиторів Головному управлінню ДПС у Волинській області для розгляду та погодження пропозицію щодо визначення умов продажу майна ПРАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» №92/1-23 від 19.06.2023 з копіями звітів про проведення незалежної оцінки майна банкрута.

29.06.2023 ліквідатором нарочно надано члену комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Волинській області повідомлення №93/1-23 від 27.06.2023 про проведення зборів комітету кредиторів ПРАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» 11.07.2023, на розгляд яких запропоновано поставити питання про визначення умов продажу майна банкрута.

11.07.2023 на засіданні зборів комітету кредиторів ПРАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» прийнято рішення про визначення умов продажу майна банкрута: ліквідатору ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» здійснити продаж майна ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» наступним чином:

Лот 1 частка в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім «Текстильні мануфактури», код ЄДРПОУ 33195337, що становить 51% статутного капіталу, вартістю 12 240,00 гривень, яка належить ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на праві приватної власності, ринкова вартість якої становить 6 226,00 гривень.

Лот 2 акції ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118, що становлять 74,872292% статутного капіталу, які належить ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на праві приватної власності, ринкова вартість яких становить 10 697,00 гривень.

Лот 3 автомобіль CHEVROLET AVEO, легковий седан, 2005 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на праві приватної власності, ринкова вартість якого становить 16 839.00 гривень.

Початкова ціна першого аукціону: лот №1- 6 226,00 грн. без ПДВ, лот №2 - 10 697,00 грн. без ПДВ, лот №3 - 16 839,00 грн. без ПДВ.

Стартовою ціною першого аукціону визначити ринкову вартість вищевказаного майна, яка визначена оцінювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно звітів про оцінку майна .

Крок аукціону: 5 відсотків від стартової ціни продажу.

У відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства провести перший аукціон без можливості зниження початкової ціни.

У разі відсутності бажаючих придбати майно на першому аукціоні, здійснити повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, оголосити проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.

18.07.2023 в Електронній торговій системі "Прозорро.Продажі" опубліковано оголошення про проведення аукціонів з продажу майна ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» лоту №1, лоту №2, лоту №3 03.08.2023.

03.08.2023 аукціони з продажу майна ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», а саме лоту №1, лоту №2, лоту №3 не відбулися, в зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників.

04.08.2023 в Електронній торговій системі "Прозорро.Продажі" опубліковано оголошення про проведення повторних аукціонів з продажу майна ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» лоту №1, лоту №2, лоту №3 14.08.2023. Згідно рішення зборів комітету банкрута від 11.07.2023 початковою ціною повторного аукціону була зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

14.08.2023 відбувся повторний аукціон, на якому було відчужено лот №1 - частка в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім «Текстильні мануфактури» за ціною 4 980,80 гривень. Вартість лоту сплачено покупцем ОСОБА_3 17.08.2023.

Вищевказане майно ліквідатором передано Покупцю згідно з Актом про придбання майна на аукціоні від 18.08.2023.

14.08.2023 відбувся повторний аукціон, на якому було відчужено лот №2 - акції ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118 за ціною 8557,60 гривень. Вартість лоту була сплачено покупцем ОСОБА_3 17.08.2023.

Вищевказане майно ліквідатором передано Покупцю згідно з Актом про придбання майна на аукціоні від 18.08.2023.

14.08.2023 відбувся повторний аукціон, на якому було відчужено лот №3 - автомобіль CHEVROLET AVEO, легковий седан, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ціною 16000,00 гривень. Вартість лоту була сплачено покупцем ОСОБА_4 23.08.2023.

Вищевказане майно ліквідатором передано Покупцю згідно з Актом про придбання майна на аукціоні від 23.08.2023.

З метою актуалізації та перевірки інформації щодо майнових активів банкрута, ліквідатором надсилалися запити, на які отримано відповіді:

Листом Державної авіаційної служби України №1.16-1098-23 від 10.03.2023 повідомлено, що згідно інформаційних баз даних повітряні судна за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не зареєстровані.

Листом РСЦ МВС у Волинській області №31/3/1-986-17-23 від 16.03.2023 повідомлено, що згідно з інформаційними базами даних НАІС за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» зареєстровано автомобіль марки CHEVROLET AVEO, дата реєстрації 06.12.2008.

Листом ГУ статистики у Волинській області від 18.11.2022 повідомлено, що у підприємства відсутні дочірні підприємства, філії та представництва, а відносно надання копій звітності, повідомляється, що копії статистичної звітності можуть бути надані лише на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Листом ГУ Держиродспоживслужби у Волинській області вих. №08-15/1256 від 16.03.2023 повідомлено, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані та раніше зареєстровані в ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області не перебувають.

Листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. №34/01/2494 від 13.03.2023 повідомлено, що ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» будь-які ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало. ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» присутній серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств:

- ПрАТ «Волинський шовковий комбінат», код ЄДРПОУ 31965022, яке припинено та виключено з ЄДР;

- ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118.

Листом Волинської митниці ДФС №7.3-27/2543 від 07.03.2023 повідомлено, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами. Станом на 07.03.2023 в зоні діяльності Волинської митниці немає товарів, які були ввезені ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем.

Листом Управління Держпраці у Волинській області №ЗХ/3.2/2938-23 від 06.03.2023 повідомлено, що за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано.

Листом Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр AT «Укрзалізниця» №45/849 від 07.03.2023 ліквідатора повідомлено, що ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не зареєстроване як власник вантажних вагонів і в автоматизованому банку даних парку вагонів за вищевказаною особою вантажні вагони не реєструвалися.

Листом №80/09.4.2/2476/23 від 08.03.2023 ДП «Український державний центр радіочастот» повідомляє, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв не видавалися, присвоєння радіочастот не здійснювалося.

Листом Державної служби геології та надр від 13.03.2023 повідомлено, що інформація щодо наявності за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Крім того, арбітражним керуючим отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якого, на праві власності за ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не зареєстровано об`єктів нерухомого майна.

Отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого на рухоме майно ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» накладено обтяження.

Отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» є власником корпоративних прав наступних підприємств:

- ПрАТ «Волинський шовковий комбінат», код ЄДРПОУ 31965022, яке припинено та виключено з ЄДР;

- ПрАТ «Готель «Лучеськ», код ЄДРПОУ 13362118.

- ТзОВ «Текстильні мануфактури», код ЄДРПОУ 33195337.

- ТзОВ «Поль Ноа Студіо», код ЄДРПОУ 33135189, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

- ТзОВ «Торговий дім «Текстиль», код ЄДРПОУ 32501329, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

- ТзОВ «Херсонський Текстиль», код ЄДРПОУ 33172241, яке на даний час припинено та виключено з ЄДР.

Отримано витяг з Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту, згідно з яким за товариством не зареєстровано винаходів, корисних моделей, торгівельних марок, промислових зразків, топографічних інтегралів, кваліфікованих зазначень.

Отримано витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно з яким наявні відкриті виконавчі провадження щодо ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на користь ГУ ДПС у Волинській області.

Згідно інформації, наданої АТ «Кредобанк», на момент відкриття провадження у даній справі ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» має відкритий лише один банківський рахунок: НОМЕР_2 , МФО 325365 (гривня), інші рахунки були закриті за ініціативою банку при його реорганізації в 2012 році.

Отримано довідку про рух коштів по банківському рахунку банкрута, відкритому в АТ «Кредобанк».

Згідно наказу №4 ліквідатора від 04.04.2023 визначено, що рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ «КРЕДОБАНК», як ліквідаційний для ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП».

Арбітражним керуючим проведено роботу по заміні розпорядника банківського рахунку на ліквідатора ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» у АТ «Кредобанк» та отримано виписки по руху коштів по банківських рахунках.

Аналіз руху коштів по банківському рахунку банкрута з 01.01.2017 показав, що фактично руху коштів не було, за виключенням руху коштів в межах справи про банкрутство №903/984/16. Провадження у справі №903/984/16 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства ««КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про банкрутство було закрито на підставі ухвали Господарського суду Волинської області від 03.09.2019, в зв`язку з затвердженням мирової угоди. У відповідності до даної мирової угоди, акціонери товариства вносили кошти на банківський рахунок банкрута та в подальшому дані кошти сплачувалися кредиторам згідно умов затвердженої мирової угоди.

За результатами проведених 14.08.2023 аукціонів щодо продажу майна банкрута, від покупців на рахунок банкрута надійшли кошти в загальній сумі 29 538 грн. 40 коп.

Отримані кошти були спрямовані: 29 176, 52 грн. відшкодування витрат та грошової винагороди арбітражного керуючого, 361, 88 грн. банківська комісія за обслуговування рахунків.

Щодо покладення солідарної відповідальності на керівника ліквідатор повідомляє суд:

Солідарна відповідальність керівника боржника - це вид спеціальної цивільно-правової відповідальності, відповідно до якої при здійсненні провадження у справі про банкрутство керівник боржника, який не звернувся до господарського суду у місячний термін у разі наявності загрози неплатоспроможності підлягає притягненню до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до заяви кредитора, після виявлення такого порушення ухвалою господарського суду. Загроза неплатоспроможності в даному випадку розуміється, як стан в якому задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Тобто, необхідна наявність кількох кредиторів. Будь-яких інших підстав притягнення до солідарної відповідальності Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Справу про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» було порушено лише за заявою ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області, інші кредитори у справі відсутні.

Враховуючи наведені обставини, ліквідатор дійшов висновку про те, що хоча керівник ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, починаючи з 21.10.2019 (вступ в силу норм КУПБ), чим порушив приписи ч. 6 ст. 34 КУзПБ, однак наявність лише одного кредитора не дає підстави стверджувати про можливість притягнення його до солідарної відповідальності. Крім того, з відповідними майновими вимогами до керівника боржника за приписами ст. 34 КУзПБ мають право звертатися виключно кредитори.

Щодо покладення субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства ліквідатор зазначає, що субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства за своєю правовою природою є відповідальністю за зловживання суб`єктивними цивільними правами, які завдали шкоди. При цьому однією з підстав відповідальності за зловживання правом є вина особи, однак покладання відповідальності на винну особу - це не моральний вирок правопорушнику, а спосіб захисту цивільного права потерпілої особи, відновлення її попереднього становища (компенсація).

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків необхідним є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: І) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини боржника.

Із змісту частини 2 статгі 61 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що в разі банкрутства боржника з вини його засновників або інших осіб, на них, у разі недостатності майна боржника, може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

За змістом частини 1 статті 215 Господарського кодексу України у випадках, передбачених законом, за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства передбачена юридична відповідальність, яка покладається на суб`єкта підприємництва-боржника, його засновників (учасників), власника майна, а також інших осіб.

Частиною 3 цієї статті Кодексу визначено, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняються законом.

Відповідно до частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час провадження у справі про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» арбітражному керуючому не було передано фінансово - бухгалтерську документацію боржника, відтак встановити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не було правових підстав.

Обов`язковою умовою покладення субсидіарної відповідальності є доведення вини власника (постанова ВС від 10.03.2020р. у справі №902/318/16). Верховний Суд оцінюючи дії та визначаючи форму вини власника зазначив, що про наявність вини можуть свідчити встановлена сукупність обставин: виникнення боргу; вилучення власником активів боржника; істотного збільшення суми боргу боржника перед кредитором саме після вилучення у боржника майна за рішенням власника; відсутності інших об`єктів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси боржника та за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів.

Керівником ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» арбітражному керуючому не було передано документи у визначений КУзПБ строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КУПБ правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

Тобто, будь-який правочин боржника щодо відчуження ним свого майна може бути визнаний недійсним як фраудаторний, тобто вчинений на шкоду кредиторам. Така ж правова позиція щодо застосування норми права висловлена Верховним Судом у постановах від 13.02.2019р. у справі №04/01/5026/1089/2011, від 30.01.2019р. у справі №910/6179/17, від 23.04.2019р. у справі № 19/5009/2383/11, від 30.01.2019р. у справі №910/7827/17.

ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не подавало до органів ДПС фінансової та бухгалтерської звітності за період з 01.01.2017 по даний час.

Проаналізувавши наявні судові рішення щодо стягнення з боржника коштів, відсутність укладених договорів, як і господарської діяльності в цілому, протягом останніх трьох років до порушення провадження у справі про банкрутство, а також відсутність руху коштів за означений період, ліквідатором було встановлено, що у вказаний КУзПБ строк, не було укладено жодних правочинів щодо погіршення фінансового становища банкрута.

Отже, у даній справі не виникло необхідності заявляти вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника, оскільки ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.

Під час здійснення ліквідаційної процедури заяв від юридичних та фізичних осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, не надходили.

Також, ліквідатор зазначає, що в межах виконання повноважень ліквідатора ним виявлено документи, в тому числі і ті, які підлягають передачі на збереженість в спеціально уповноважені центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства.

Архівним відділом Луцької міської ради схвалено описи зберігання справ тривалого зберігання на документи, які підлягають тривалому зберігання, згідно протоколу засідання Експертної комісії архівного відділу Луцької міської ради від 30.08.2023 №10.

Ліквідатором укладено договір про надання трудовим архівом міста Луцька послуг зі зберігання документів №10 від 07.09.2023, які стосуються діяльності ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ УП» та передано на зберігання документи за період з 2002-2023 роки на підставі акту №1 про прийом-передачу документів від 07.09.2023.

Ліквідатором 28.09.2023 надано звіт ліквідатора у справі №903/788/22 про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» членам комітету кредиторів.

03.10.2023 на засіданні комітету кредиторів ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» єдиним ініціюючим кредитором прийнято рішення: «Визнати роботу арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» у справі №903/788/22 Пасічника О.О. виконаною в повному об`ємі, схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, уповноважити ліквідатора звернутися з клопотанням до Господарського суду Волинської області про ліквідацію ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та закриття провадження у справі.».

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі №927/1191/14).

03.10.2023 на засіданні комітету кредиторів боржника схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у ліквідаційній процедурі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» не має.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено достатню кількість майна, за рахунок якого можливе часткове погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Пасічника О. О. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі з ініціюючого кредитора, суд зазначає таке:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Арбітражним керуючим Пасічником О.О. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та відшкодування витрат в сумі 172 796,02 грн.

Нарахування основної грошової винагороди арбітражним керуючим проводилося за період з 07.02.2023 по 03.10.2023 в сумі 158 438,02 грн. з розрахунку три мінімальні заробітні плати в місяць.

Крім того, ліквідатором в ліквідаційній процедурі понесено витрати в сумі 14 358, 00 грн. (865, 20 грн. за збереження документів, витяг з ДЗК, витяг з ЄДР, поштові витрати в сумі 1492, 80 грн. та оплата послуг експерта за оцінки активів банкрута - 12 000,00 грн.), докази про що долучені до звіту.

Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі складає 172 796,02 грн.

Кошти в сумі 29 176, 52 гривень сплачено арбітражному керуючому за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

03.10.2023 на засіданні комітету кредиторів ПрAT «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» представник ГУ ДПС у Волинській області Петрова Л.С. повідомила, що Головне управління Державної податкової служби у Волинській області вважає, що нарахування основної грошової винагороди за період з 07.02.2023 по 03.10.2023 в сумі 158 438, 02 грн. є завищеним та встановила ліквідатору грошову винагороду в сумі 40 200,00 гривень за період з 01.07.2023 по 31.08.2023.

Кредитор - Головне управління ДПС у Волинській області заперечив проти нарахованої арбітражним керуючим грошової винагороди в період з 07.02.2023 по 03.10.2023 та погодив нарахування грошової винагороди частково за період з 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумі 40 200,00 грн.

Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

За змістом ч. 5 ст. 30 КУзПБ оплата послуг арбітражного керуючого за період виконання ним своїх повноважень може здійснюватися з фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника.

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вправі застосувати такий принцип дорозподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням процедури розпорядження майном (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди розпоряднику майна чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Крім того, у разі якщо судом не встановлено обставин можливості здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за рахунок джерел, визначених в ст. 30 КУзПБ (авансування коштів для оплати послуг арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду; за рахунок здійснення боржником господарської діяльності; прийняття рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника), арбітражний керуючий не позбавлений права на звернення до суду із заявою про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок кредиторів виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, за наявності на те правових підстав.

Близька за змістом правова позиція, з посиланням на висновки про застосування норм права, викладені у численних постановах Верховного Суду: від 15.07.2020 у справі № Б14/040-07/15-08, від 03.03.2020 у справі № 916/3600/15, від 26.02.2020 у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14.08.2019 у справі № 5/80-10, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003, від 18.04.2019 у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16.04.2019 у справі № 914/2458/16, від 13.02.2019 у справі № 910/22696/15, від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15, від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі № 3/67-Б, зазначена в постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012.

Суд зазначає, що неприйняття зборами кредиторів (комітетом кредиторів) рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 24.07.2018 у справі №5019/2862/11, від 04.06.2019 у справі №Б-24/172-09.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2020 справа №918/454/18).

Разом з тим, відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Джерела виплати залишку основної винагороди арбітражного керуючого Самчука А.М. за виконання повноважень керуючого реалізацією майна відсутні, фонду оплати праці арбітражного керуючого зборами кредиторів не створено.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 та постанові Верховного суду від 16.04.2019 у справі №914/2458/16, №05/5026/1809/2012 від 16.01.2018).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг керуючого реалізацією майна в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до правової позиції, закріпленої в постанові Верховного Суду від 14.12.2021 у справі №902/626/20 кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За конкретних обставин справи, судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі про банкрутство ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» тривала з 07.02.2023 по 03.10.2023, тобто вісім місяців, а відтак не була надміру затягнутою.

Одночасно, судом встановлено, що ліквідатор банкрута в ліквідаційній процедурі робив запити, надсилав листи, проводив перевірку майнового стану банкрута, виявив активи ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», уклав договори з незалежним оцінювачем на проведення оцінки майна, та з оператором авторизованого електронного майданчика: Товариством з обмеженої відповідальністю «Українська універсальна біржа» договір (оферта) на організацію та проведення аукціонів з метою продажу активів банкрута, вживав заходи для захисту майна боржника, пошуку інформації про рух коштів на розрахункових рахунках ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», ліквідатором впорядковувалися документи, які підлягають передачі в трудовий архів для тривалого зберігання, ліквідатором укладено договір про надання трудовим архівом міста Луцька послуг зі зберігання документів, які стосуються діяльності ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» та передано на зберігання документи на підставі акту №1 про прийом-передачу документів.

Детальний опис про виконану роботу подавався ліквідатором Господарському суду Волинської| області та членам комітету кредиторів в щомісячних звітах ліквідатора, а також в звіті ліквідатора від 09.10.2023, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, суд бере до уваги, що на зборах комітету кредиторів, які відбулися 03.10.2023 визнано роботу арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» у справи №903/788/23 Пасічника О.О. виконаною в повному об`ємі та схвалено звіт ліквідатору

Судом також не встановлено обставин надмірної тривалості ліквідаційної процедури, неналежного виконання арбітражним керуючим обов`язків ліквідатора, обставин того, що робота ліквідатора зводиться до дублювання інформації, отриманої арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майном.

Відтак, кредитором не наведено суду обставин в обґрунтування не покладення на нього сплати грошової винагороди ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з 07.02.2023 по 03.10.2023.

Згідно зі звітом ліквідатора, ліквідаційного балансу ПрАТ «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» у банкрута відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б здійснити оплату основної грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого в повному об`ємі.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата здійснюється за рахунок коштів кредиторів.

Судом також встановлено відсутність будь-яких скарг чи заперечень кредитора щодо дій/бездіяльності арбітражного керуючого Пасічника О. О. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 звіт арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/788/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» за виконання повноважень розпорядником майна (за період з 25.10.2022 до 07.02.2023) в загальному розмірі 69 863 грн. 71 коп., а також понесених витрат в сумі 2 425 грн. 33 коп. затверджено. Крім того, постановлено сплатити арбітражному керуючому Пасічнику Олександру Олексійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» у розмірі 58 500 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Таким чином, арбітражному керуючому не було сплачено основну грошову винагороду в повному об`ємі у сумі 13 789,04 гривень (72 289,04 грн. - 58 500,00 грн.), які арбітражний керуючий просить стягнуті з кредитора Головного управління Державної податкової служби у Волинській області в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 61, 65, 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157).

3. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та спрямовані на припинення юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Звіт арбітражного керуючого Пасічника О. О. про нарахування грошової винагороди, витрат, пов`язаних з виконання ним повноважень ліквідатора у справі №903/788/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» в загальному розмірі 172 796 грн. 02 коп. в тому числі 158 438 грн. 02 коп. основної грошової винагороди та 14 358 грн. 00 коп. витрат, понесених в ліквідаційній процедурі затвердити.

6. Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4. м.Луцьк, код ЄДРПОУ 44106679) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 суму основної грошової винагороди в розмірі 143 619 грн. 50 коп. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна (13 789 грн. 04 коп.) та ліквідатора (143 619 грн. 50 коп.) Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП».

7. Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32857157) закрити.

Ухвала господарського суду у справі про банкрутство набирає законної сили в порядку п.4 ст. 9 КУзПБ

Ухвала суду підписана 14.11.2023

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

СуддяМ. С. Шум