Ухвала
від 15.11.2023 по справі 906/1145/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1145/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Міністерства юстиції України

до Житомирського обласного благодійного фонду "Данко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комуністична партія України

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирського обласного благодійного фонду «Данко» та Радомишльської районної партійної організації Комуністичної партії України, у якому просить:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна - квартири загальною площею 52,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Чкалова (вул. Троїцька), буд. 1/2, кв. 5, укладений 16.07.2015 між Радомишльською районною партійною організацією Комуністичної партії України та Житомирським обласним благодійним фондом "Данко", посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Кулінічем Р.В. та зареєстрований за №25;

- скасувати державну реєстрацію прав Житомирського обласного благодійного фонду "Данко" на нерухоме майно, розташоване за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Чкалова (вул. Троїцька), буд. 1/2, кв. 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 681235518250.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони, укладаючи договір дарування, заздалегідь знали, що такий не буде виконано, його правова мета є іншою, ніж та, що безпосередньо передбачена правочином, дії сторін спрямовані на фіктивний перехід права власності та уникнення звернення стягнення на нерухоме майно як наслідок заборони діяльності Комуністичної партії України.

Ухвалою суду від 13.09.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

27.09.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема, копії фіскального чека від 06.09.2023 та списку згрупованих відправлень №19859 від 06.09.2023, витяг з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень на підтвердження надіслання відповідачам позовних матеріалів.

Ухвалою суду від 06.09.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення виявлених недоліків.

22.09.2023 до суду від керівника Бердичівської окружної прокуратури на виконання вимог вказаної ухвали з листом від 21.09.2023 №50-90-4351вих-23 надійшли докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за його належним місцезнаходженням, а також платіжна інструкція №1962 від 19.09.2023 про доплату судового збору на суму 2688, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.11.2023 о 15:00.

09.10.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Кулініча Руслана Валерійовича надійшов супровідний лист з копією договору дарування квартири посвідченого останнім 16.07.2015 року за реєстром №25.

19.10.2023 на адресу суду від Житомирського обласного благодійного фонду "Данко" надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2023 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 14.11.2023 о 15:00 год. судове засідання у справі №906/1145/23 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.11.2023.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "14" грудня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача-1 Овсія Д.Ю.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу - Міністерство юстиції України (рек.) (вул.Архітектора Городецького, 13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

+ ел.пошта: vdmk@minjust.gov.ua; vpid@ minjust.gov.ua;

3 - відповідачу - Житомирський обласний благодійний фонд "Данко" (вул.Черняховського, буд.12-А, м.Житомир, Житомирська обл., 10014, код ЄДРПОУ 35841836) (рек.);

4 - третій особі - Комуністична партія України (вул.Борисоглібська, 7, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 00049147) (рек.) + CK-KPU@KPU.KIEV.UA;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114922196
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —906/1145/23

Постанова від 14.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні