Ухвала

від 15.11.2023 по справі 908/2822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/171/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/2822/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/2822/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Сансет Ліфтсервіс, 49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68

місцезнаходження: 69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 52

до відповідача: комунального підприємства Управління капітального будівництва, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б

про стягнення 43 651,66 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.11.23 у справі № 908/2822/23 задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Сансет Ліфтсервіс та стягнуто з комунального підприємства Управління капітального будівництва завдаток у розмірі 43 651 грн 66 коп., а також судовий збір.

При цьому, в мотивувальній частині рішення судом зазначено про визнання відповідачем позовних вимог та необхідність повернення позивачеві 50% сплаченого судового збору у відповідності до приписів ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ч. 1 ст. 130 ГПК України. В резолютивній частині рішення судом зазначено, зокрема: «…Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Сансет Ліфтсервіс (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, код ЄДРПОУ 30295729) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1156 від 04.09.23, у розмірі 1342,00 грн, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.».

В той же час, в абзаці 2 резолютивної частини рішення судом помилково вказано про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2 684,00 грн замість 1 342,00 грн.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 13.11.23 у справі №908/2822/23, а саме: абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з комунального підприємства Управління капітального будівництва (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б, код ЄДРПОУ 04054151) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Сансет Ліфтсервіс (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, код ЄДРПОУ 30295729) завдаток у розмірі 43 651 (сорок три тисячі шістсот п`ятдесят одну) грн 66 коп., судовий збір у розмірі 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 13.11.23 у справі №908/2822/23 допущену описку, а саме: вказаний абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з комунального підприємства Управління капітального будівництва (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б, код ЄДРПОУ 04054151) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Сансет Ліфтсервіс (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, код ЄДРПОУ 30295729) завдаток у розмірі 43 651 (сорок три тисячі шістсот п`ятдесят одну) грн 66 коп., судовий збір у розмірі 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 15.11.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун