Ухвала

від 08.11.2023 по справі 909/89/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 909/89/20За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"

2. Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, кабінет 213, приміщення 1, код ЄДРПОУ 39255883)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо Бетон" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, код ЄДРПОУ 44569254);

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, код ЄДРПОУ 35482461)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

в межах справи 910/11768/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 33427566)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача - Іваницький С.С.,

від відповідачів - не з`явилися,

від третіх осіб - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11768/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд".

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу, укладеного 15.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнім підприємством "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед, посвідчений Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків Зоряною Ігорівною, зареєстрованого в реєстрі за № 1452.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 03.03.2020.

03.03.2020 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.03.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 справу (в т.ч. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу, - передати Господарському суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11768/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року у справі №909/89/20, залишено без змін. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед", залишено без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

17.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020.

Матеріали справи №909/89/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд", Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу були направлені до Господарського суду Івано-Франківської області для подальшого направлення до Західного апеляційного господарського суду та долучення до касаційної скарги Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед №01-29/07 від 29.07.2020 та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 задоволено самовідвід судді Яковенко А.В.; справу №910/11768/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про визнання банкрутом, передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справ

Матеріали справи №909/89/20 повернуто до Господарського суду міста Києва та передано судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 матеріали справи № 909/89/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу передано судді Господарського суду міста Києва Пасько М.В. для подальшого розгляду у межах справи № 910/11768/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято до свого провадження суддею Пасько М.В. справу №909/89/20 до розгляду в межах справи №910/11768/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 залишено позов без розгляду.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 07.09.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, а справу направлено для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 909/89/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №909/89/20 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято справу №909/89/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.22. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків Зоряни Іванівни (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 15) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу, укладеного 15.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнім підприємством "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю ЕКСТАР ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД, посвідчений Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків Зоряною Іванівною, зареєстровано в реєстрі за №1452, у відповідності до умов якого Продавець передав у власність-продав, а Покупець прийняв у власність-купив майновий комплекс, який розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, буд. №10, а також копій усіх документів, які зберігаються у нотаріуса та стосуються даного правочину. Витребувано у Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 9) належним чином засвідчені копії усієї реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, буд. 10, ідентифікаційний номер 35276460). Витребувано у Печерської районної в м. Києві державній адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 15) належним чином засвідчені копії усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17,ідентифікаційний номер 33427566). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" (03150, місто Київ, вул. Предславинська, 37, кабінет 213, приміщення 1, ідентифікаційний номер 39255883).

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків Зоряни Іванівни.

22.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла копія реєстраційної справи від Івано-Франківської міської ради.

01.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла копія реєстраційної справи від Печерської районної в м. Києві державній адміністрації.

02.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 25.01.2023.

Судове засідання, призначене на 25.01.2023, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 у справі № 909/89/20 залишено без змін. Матеріали справи № 909/89/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 призначено підготовче засідання на 19.07.2023.

13.07.2023 до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

13.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи.

13.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб. Залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо Бетон" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, код ЄДРПОУ 44569254) і Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, код ЄДРПОУ 35482461). Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.08.2023.

17.08.2023 до суду надійшли документи від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків З.І. на виконання вимог ухвали від 19.07.2023.

18.08.2023 до Господарського суду м. Києва від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. надійшли витребувані ухвалою суду від 19.07.2023 документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.09.2023.

26.09.2023 до суду надійшла заява відповідача-1 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 задоволено клопотання позивача про повторне витребування доказів. Повторно витребувано у Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (адреса: вул. Липова-Осада 22, с. Загвіздя, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77450) відповідні документи. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.11.2023.

25.10.2023 до суду надійшли письмові пояснення Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області щодо неможливості виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 27.09.2023.

У судове засідання, призначене на 08.11.2023, з`явився представник позивача. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши вказане клопотання позивача, судом встановлено наступне.

Ухвалами від 19.07.2023 та 27.09.2023 суд з-поміж іншого витребовував у Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області інформацію та документи у відповідності до поданого позивачем клопотання про їх витребування.

Згідно з листом від 19.10.2023 № 1744/02-34 Загвіздянська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області повідомила суд про неможливість надання витребуваних інформації та документів.

При цьому, на думку позивача, запитувані судом інформація та документи щодо державної реєстрації речового права на майновий комплекс, який розташований за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, може зберігатися у сторін таких правочинів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо Бетон».

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, який було укладено 15.03.2018 між ТОВ "Моноліттрансбуд" та Дочірнім підприємством "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед.

З огляду на те, що позивача було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд", він не має доступу до статутних документів товариства, податкової звітності, договорів, первинних документів бухгалтерського обліку, тощо. У зв`язку з чим у ОСОБА_1 відсутні оригінали оспорюваного договору та відповідних рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про надання згоди на укладення вказаного правочину.

З метою отримання вказаних документів та інформації представники позивача зверталися із адвокатськими запитами до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Сопків З.І., виконавчого комітету Івано-Франківської місткої ради, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та безпосередньо до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд", докази чого долучені позивачем до матеріалів справи.

Однак, запитуваних документів та інформації позивачем отримано не було.

Крім того, позивачу з відкритих джерел стало відомо, що з 05.01.2022 новим власником майнового комплексу, який розташований за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо Бетон".

У подальшому 24.01.2022 було зареєстровано іпотеку вказаного майнового комплексу.

Оскільки у позивача відсутні документи, відповідно до яких відбувся перехід права власності на зазначений майновий комплекс від Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо Бетон", представник позивача звернувся із адвокатськими запитами про надання інформації та документів до ТОВ "Благо Бетон", Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Юрчака О.В., однак запитуваної інформації та документів отримано не було.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що запитувана позивачем інформація та документи стосуються майнового комплексу, Договір купівлі-продажу якого від 15.03.2018 оспорюється позивачем, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо Бетон» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи необхідність витребування відповідних доказів за клопотанням позивача, а також заявлене у судовому засіданні усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, кабінет 213, приміщення 1, код ЄДРПОУ 39255883) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо Бетон" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, код ЄДРПОУ 44569254) інформацію та належним чином засвідчені копії всіх документів щодо державної реєстрації Державним реєстратором Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Цалин Юлією Василівною речового права на майновий комплекс, який розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, буд. №10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 829992826101, номер відомостей про речове право: 46096457, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62776660 від 10.01.2022, у тому числі:

- акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7,8, виданий 05.01.2022, видавник: між ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" та ТОВ "Благо Бетон", посвідченого приватним нотаріусом Бішко В.І.;

- правочин (договір, контракт, угода тощо) на підставі якого відбулась передача речових прав за актом приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 7,8, виданий 05.01.2022, видавник: між ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" та ТОВ "Благо Бетон", посвідченого приватним нотаріусом Бішко В.І.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Благо Бетон» строк для надання витребуваних документів до 29.11.2023 (включно).

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.12.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 04.12.2023 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023

Суддя Д.В. Мандичев