Ухвала
від 15.11.2023 по справі 2-274/2010
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-274/2010

Номер провадження 2-во/341/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2010 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні. Просить у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 04 березня 2010 року у справі №2-274/2010 виправити описку, а саме назву вулиці та номер будинку знаходження спадкового майна зазначити « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Судв ухвалівід 18січня 2018року усправі №925/1076/16наголосив,що вирішуючипитання провиправлення описокчи арифметичнихпомилок,допущених усудовому рішенні(рішенні,постанові абоухвалі),суд невправі змінюватизміст судовогорішення,він лишеусуває неточностіщодо встановленихфактичних обставинсправи (наприклад,дати події,номеру ідати документа,найменування сторін,прізвища,імені,по батьковіособи тощо),які маютьтехнічний характер(тобтовиникли привиготовленні текстурішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

З матеріалів справи встановлено, 04 березня 2010 рокуГалицьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно.

При виготовлені тексту рішення допущено описку, зокрема по всьому тексту рішення помилково зазначено адресу « АДРЕСА_2 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

По всьому тексту рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно, помилково зазначену адресу « АДРЕСА_2 » виправити на правильну

« АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114923320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —2-274/2010

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Даніліна Ж. О.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Даніліна Ж. О.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні