Ухвала

від 02.11.2023 по справі 911/2647/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2647/23

У справі за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»

прo стягнення 7 922,53 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» (надалі відповідач) прo стягнення 7 922,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2647/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.10.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н б/д про долучення доказів та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року розгляд справи відкладено на 02.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.10.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н б/д про закриття провадження.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.11.2023 року від відповідача надійшло клопотання б/н б/д про розгляд справи без участі представника та повідомлення про сплату заборгованості.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 02.11.2023 року не з`явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 02.11.2023 року не з`явився.

Відповідно до п. 3. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання сторін, судом з`ясовано, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» погашено заборгованість перед позивачем (Департаментом охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)). Крім того, відповідачем сплачено на користь позивача понесені позивачем судові витрати при поданні позову (2 684,00 грн.).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі № 911/2647/23 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відповідачем сплачено на користь позивача понесені позивачем судові витрати за подання позову до суду у сумі 2 684,00 грн., що підтверджується наданими сторонами доказами, відповідне питання судом не вирішується.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2647/23 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» прo стягнення 7 922,53 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 14.11.2023 року