Рішення

від 14.11.2023 по справі 943/1116/23

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1116/23

Провадження № 2/943/812/2023

14 листопада 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувшиу підготовчому судовомузасіданні вприміщенні судуу м.Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Адвокат Худзік А.М. в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,5421 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Топорівської сільської ради Львівської області (зараз територія Буської міської ради). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла таке, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Мати позивачки ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем першої черги до даного майна, на таке не претендує. Тому просить суд визнати за позивачкою право власності на означене спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивачки, адвокат Худзік А.М. до початку підготовчого судового засідання подав письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності сторін, за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, та про доцільність задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного МУ МЮ (м. Львів) 15.09.2022 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 421.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок № НОМЕР_2 площею 0,8328 га кадастровий номер 4620686200:03:000:0045, №2 площею 0,7093 га кадастровий номер 4620686200:05:000:0237, загальною площею 1,5421 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Топорівської сільської ради Львівської області (зараз територія Буської міської ради) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 039207, виданий 20.03.2000 року, на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132).

Як встановлено судом, спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є онукою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування по закону.

Крім позивачки спадкоємцем першої черги по закону до спадкового майна є мати позивача (донька померлої) ОСОБА_5 . Остання на означене спадкове майно не претендує, відмовляються від такого в користь позивача, про що подала відповідну письмову заяву від 16.05.2023 року, нотаріально завірену приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Лукащук Н.О. за реєстровим № 413.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Іншихпершочергових спадкоємців,які бпретендували надане майно,судом невстановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, однак їй відмовлено у прийняті спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю (лист приватного нотаріуса Лукащук Н.О. № 20/01-16 від 16.06.2023 року).

Про згубу державного акту на право власності бабці позивачки на означені земельні ділянки розміщене оголошення в газеті «Воля народу» № 24 від 15 червня 2023 року.

Тому позивач вирішила захистити своє право через звернення з відповідною позовною заявою до суду.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті бабці, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,7,12,13, 141, 200, 206,247,258-259,264, 265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,8328 га кадастровий номер 4620686200:03:000:0045, №2 площею 0,7093 га кадастровий номер 4620686200:05:000:0237, загальною площею 1,5421 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Топорівської сільської ради Львівської області (зараз територія Буської міської ради), в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда