Ухвала

від 15.11.2023 по справі 921/705/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 листопада 2023 року м. Тернопільсправа № 921/705/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №767) від 19.10.2023

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар`єр Плюс", вул. Шевченка, 74А, с. Буданів, Тернопільський район, Тернопільська область, 48100

про зобов`язання виконати зобов`язання з виплати орендної плати в розмірі 75 622,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар`єр Плюс" про зобов`язання виконати зобов`язання з виплати орендної плати в розмірі 75 622,52 грн.

Ухвалою від 24.10.2023 вказану позовну заяву судом залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків-протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

13.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н (вх.№9113) від 08.11.2023 про усунення недоліків позовної заяви.

Так, зі змісту заяви про усунення недоліків, а також із долучених до неї документів, вбачається, що позивачем подано до суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн; долучено докази відправлення відповідачу копії позовної заяви в новій редакції і доданих до неї документів; підтверджено про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначено про наявність у позивача оригіналів документів долучених до позовної заяви; зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, що дорівнює судовому збору.

Однак, решту вимог ухвали суду від 24.10.2023 позивач не виконав. Зокрема, заявником в порушення п. 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.

Окрім того, при дослідженні поданої заяви, судом встановлено, що у переліку додатків позивачем зазначено під пунктом 4 копія претензії 01-01 від 22.01.2019. Однак, вказаний вище додаток у долучених до заяви матеріалах відсутній, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 13.11.2023 складено відповідний Акт.

Отже, станом на 13.11.2023 заявником не усунуто усіх недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин 4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н (вх. №767) від 19.10.2023 Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко