Ухвала

від 14.11.2023 по справі 640/16879/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/16879/20

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Грибан І.О., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одінойл" до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення (в цілому) та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2022.

Головним управлінням ДПС у м. Києві в системі «Електронний суд» сформовано заяву, у якій останнє просить суд повернути з Державного бюджету України 3153,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 28.06.2023 № 1679.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, при зверненні до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2022 Головним управлінням ДПС у м. Києві було сплачено 3153,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.06.2023 № 1679.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 640/16879/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.06.2023 № 1679.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: І.О. Грибан

Є.О. Сорочко