Ухвала
від 17.05.2011 по справі 2-307/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-307/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району м.Чернівці який діє в інтересах Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованої огорожі та металевої конструкції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходиться справа за позовом Прокурора Першотравневого району м.Чернівці який діє в інтересах Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованої огорожі та металевої конструкції.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 звернулася до суд з зустрічним позовом в якому посила скасувати рішення ЧМР 26 сесії IV скликання, від 04.11.2004 року №526 «Про затвердження генерального плану м.Чернівці та про хід виконання рішення 12 сесії ЧМР IV скликання від 26.06.2003 року №250 «Про висновки та пропозиції, прийняті на громадських слуханнях на тему «Коригування генерального плану міста».

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Виходячи із змісту зустрічного позову вбачається, що позов ОСОБА_1 до ЧМР підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому в його прийнятті та обєднанняі з первісним позовом необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 123 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114942797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-307/11

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні