Ухвала
від 16.11.2023 по справі 750/8795/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8795/22

Провадження № 6/750/473/23

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Требух Н.В., розглянув заяву комунального закладу «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 750/8795/22,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2023 року комунальний заклад «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 750/8795/22 за позовом Управління (служби) у справах дітей ЧМР до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником було подано заяву без додержання вимог частини другоїстатті183ЦПКУкраїни,узв`язкуз чимнаявніпідставидля поверненняїї заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву комунального закладу «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 750/8795/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Требух

Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114945444
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 750/8795/22

Судовий реєстр по справі —750/8795/22

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Рішення від 26.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні