Дата документу 14.11.2023Справа № 554/9462/23 Провадження № 2/554/8229/2023
У Х В А Л А
14 листопада 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава » про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Житло Інвест Полтава » про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк 10 днів з дня отримання ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 12 жовтня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1902 грн. 92 коп., однак в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху вказано про необхідність сплати позивачем різниці не сплаченого судового здору в сумі 2147 грн. 60 коп., тобто недоліки вказані в ухвалі усунуто не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 жовтня 2023 року, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава » про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачам.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СуддяЛ.І.Савченко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114948439 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні