Рішення

від 16.11.2023 по справі 718/3591/23

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/3591/23

Провадження 2/718/728/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., при секретарі - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Суховерхів Чернівецький район, Чернівецька область) до Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 їй належало право власності на житловий будинок літ.А-ІІ, загальною плошею 191,9 кв.м., житловою площею 80,7 кв.м., 2010 року побудови, літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д», погріб, вхід у погріб літ. Пг, Вх/Пг., ворота №1, огорожу №2, колодязь №3, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,17 га. та площею 1.15 га. згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440947, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Посилається на те, що вона ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом від 21.06.2010 року, який складено на її імя померлою ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона спадщину прийняла в силу закону, оскільки проживала разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, хоронила її, розпорядилася її речами, обробляє земельну ділянку, проводила ремонт в житловому будинку, проте через нотаріальну контору спадкові права не оформлялися по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Кіцманської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.09.2018 року (а.с.6).

Відповідно докопії заповіту,посвідченого приватнимнотаріусом Кіцманськогорайонного нотаріальногоокругу ОлексюкС.В.від 21.06.2010року,померла ОСОБА_2 на випадоксвоєї смертізробила розпорядження,відповідно доякого усеїї майно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалося,і взагалівсе те,що будеїй належатина деньсмерті іна щовона за Закономматиме право, втому числіжитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24010044 від 21.06.2010 року вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту, номер у спадковому реєстрі 49509702 (а.с.8).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.12.2004 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на два місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с.16).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.06.2011 року за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Згідно Витягупро реєстраціюправа власностіна спадковемайно №6374136від 01.02.2005року вбачається,що ОСОБА_2 є власником житловогобудинку,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно Витягупро державнуреєстрацію прав№30695623від 21.07.2011року вбачається,що ОСОБА_2 є власником житловогобудинку,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 на підставі рішень Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.12.2004 року (справа №2-2164) та від 10.06.2011 року (справа №2-798) (а.с.20).

Відповідно до Звіту про належну оцінку вартості житлового будинку вартість житлового будинку,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 станом на 10.06.2023 року складає 398983 грн. (а.с.23-24).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440947 від 16.03.2007 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської ,РДА №743 від 23.10.2006 року, власником земельних ділянок площею 0,17 га. кадастровий номер 7322588600:02:001:0569 та площею 1.15 га кадастровий номер 7322588600:02:002:0172, які розташовані на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.25).

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 0,17 га. кадастровий номер 7322588600:02:001:0569, розташованої на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 23.05.2023 року складає 4250 гривень (а.с.29-32).

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 1.15 га кадастровий номер 7322588600:02:002:0172,, розташованої на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 23.05.2023 року, складає 28750 гривень (а.с.33-36).

Згідно Довідки №119 від 09.10.2023 року, виданої Кіцманською міською радою померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 21.08.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному господарстві були зареєстровані двоє осіб (а.с.26).

Відповідно до Довідки №199/02-14 від 11.10.2023 року, виданої завідувачем Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. вбачається, що станом на 11.10.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74297595 від 11.10.2023 року (а.с.27-28).

Відповідно до вимогст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідност.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2ст.49 ЦПК Українивідповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змістуст. 392 ЦК Україниправо власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимогист.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221ЦК України).

Згідно ч.1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно дост. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок смерті складено заповіт, за яким спадкоємцем є позивачка, яка в силу ч. 3ст. 1268 ЦК Українифактично прийняла спадщину, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , й відповідно, сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за ОСОБА_4 слід визнати право власності на спадкове майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положенняЦивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст.328,346,392,1216-1218,1220-1221,1223,1233,1235-1236,1268 ЦК Українита керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ.А-ІІ, загальною плошею 191,9 кв.м., житловою площею 80,7 кв.м., 2010 року побудови, літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», погріб, вхід у погріб літ. Пг, Вх/Пг., ворота №1, огорожу №2, колодязь №3, що розташовані в АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,17 га. кадастровий номер 7322588600:02:001:0569 та площею 1.15 га. кадастровий номер 7322588600:02:002:0172, розташовані на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440947 від 16.03.2007 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №743 від 23.10.2006 року, належали є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.