Ухвала

від 14.11.2023 по справі 910/1480/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Справа№ 910/1480/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023

у справі №910/1480/22

за позовом Компанії Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.);

до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (відповідач1);

Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2023, крім іншого, позов задоволено повністю; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" припинити порушення прав Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) на винахід за патентом України № 62935 шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України № 62935 у лікарському засобі "Ексіб ®", що містить сполуку еторикоксиб; визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров`я України № 1467 від 16 серпня 2022 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів", в частині реєстрації лікарського засобу "Ексіб ®"; визнано недійсними реєстраційні посвідчення № UA/19245/01/01, №UA/19245/01/02, № UA/19245/01/03 на лікарський засіб "Ексіб ®"; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на користь Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) 9 924 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить призначити апеляційний розгляд справи №910/1480/22 у закритому судовому засіданні; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/1480/22; прийняти нове рішення у справі №910/1480/22, яким відмовити у задоволенні позовних вимог компанії Органон Канада Інк повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1480/22 за позовом Компанії Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (відповідач 1); Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 2); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" про захист порушеного права інтелектуальної власності; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/1480/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1480/22.

17.04.2023 до Півічного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1480/22 в 3-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (11164,50 грн.); роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.06.2023 о 12 год. 45 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні 21.06.2023 клопотання скаржника про призначення апеляційного розгляду справи № 910/1480/22 у закритому судовому засіданні; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.06.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.06.2023.

14.06.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшла заява про виклик експерта для надання пояснень щодо висновку.

14.06.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

15.06.2023 на електронну пошту суду від Органон Канада ІНК. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 оголошено перерву до 05.07.2023 о 13 год 45 хв.

03.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про призначення повторної судової.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1480/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2023 о 13 год 45 хв.

05.07.2023 у судове засідання з`явилися два представники Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", два представники Органон Канада ІНК. та представник ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України".

У судовому засіданні 05.07.2023 ставилось на обговорення клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про: здійснення розгляду апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, закриття провадження у справі, призначення судової експертизи та заява про виклик експерта для надання пояснень щодо висновку.

Представники скаржника вказані клопотання підтримали.

Представники Органон Канада ІНК. та ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" зазначили, що не отримували від скаржника клопотання про закриття провадження у справі та про призначення судової експертизи, щодо доцільності виклику у судове засідання експерта Петренка С.А. заперечували.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 відкладено на 06.09.2023 о 10:00. Заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про виклик експерта задоволено. Викликано у судове засідання експерта Петренка С.А. для надання пояснень з приводу скаладеного ним Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01. Надано сторонам можливість подати до суду у строк до 24.07.2023 перелік запитань до експерта, які потребують з`ясуванню щодо Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01 (із доказами направлення іншим учасникам справи), які направити експерту до наступного судового засідання. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" подати до суду у строк до 24.07.2023 докази направлення учасникам справи клопотання про закриття провадження та призначення повторної експертизи, учасникам апеляційного провадження надати можливість у строк до 14.08.2023 надати за наявності свої заперечення (пояснення) щодо цих клопотань, докази їх направлення іншим учасникам справи надати до суду.

21.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про долучення до матеріалів переліку питань до експерта щодо Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01.

21.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли додаткові пояснення до клопотання про призначення повторної еспертизи.

21.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання учасникам справи клопотання про закриття провадження у справі та про призначення повторної експертизи.

25.07.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові питання до експерта, які потребують з`ясуванню щодо Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01.

27.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли пояснення до апеляційної скарги.

15.08.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

22.08.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення на клопотання про призначення повторної експертизи.

05.09.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Петренко С.А. надійшли письмові відповіді на питання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" щодо складеного ним Висновку.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1480/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 до свого провадження у новому складі суду. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 призначено до розгляду на 06.09.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 відкладено на 20.09.2023 о 10:00. Повторно викликано у судове засідання експерта Петренка С.А. для надання пояснень з приводу скаладеного ним Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01, направлено експерту клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про призначення повторної експертизи, додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до клопотання про призначення повторної еспертизи та письмові питання позивача до експерта, які потребують з`ясуванню щодо Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01, надано експерту можливість у строк до 18.09.2023 надати до суду письмові пояснення з відповідних питань, що стосуються Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01.

19.09.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли додаткові пояснення з урахуванням письмових пояснень Органон Канада ІНК. від 21.08.2023 та відповідей експерта Петренка С.А. від 05.09.2023.

20.09.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Петренко С.А. надійшли письмові відповіді на питання Органон Канада ІНК. щодо складеного ним Висновку. Також судовий експерт повідомив суд, що не може бути присутнім у судовому засіданні, враховуючи участь у навчальному процесі (читання лекцій та семінарів) у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

У судове засідання 20.09.2023 з`явилися представники Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Органон Канада ІНК. та ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про поновлення строку на подання клопотання про призначення повторної експертизи задоволено; клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про призначення повторної експертизи задоволено частково; призначено у справі № 910/1480/22 повторну експертизу об`єктів інтелектуальної власності; проведення судової експертизи доручено відокремленому структурному підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центру судової експертизи та експертних досліджень»; попереджено судових експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК України) та відмову без поважних причини від виконання покладених на експерта обов`язків (ст. 385 КК України); попереджено судових експертів про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи № 910/1480/22 відбувається у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 8 ГПК України; на вирішення експертної установи поставлено наступне питання:

- Чи використана кожна ознака, включена до незалежного пункту формули винаходу за патентом України №62935, або ознака еквівалентна їй, у лікарському засобі "Ексіб®"?; зобов`язано учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи, з урахуванням ч. 1 ст. 102 ГПК України (матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд) за обґрунтованим клопотанням експерта; матеріали справи № 910/1480/22 направлено відокремленому структурному підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центру судової експертизи та експертних досліджень»; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" оплатити попередні витрати, пов`язані з проведенням повторної судової експертизи, докази чого надати суду для долучення до матеріалів справи після поновлення апеляційного провадження для включення до складу судових витрат; зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1480/22 до повернення матеріалів даної справи з відокремленого структурного підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центру судової експертизи та експертних досліджень».

Відповідно до супровідного листа Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 матеріали справи направлені до Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень".

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" надійшов лист, в якому він просить визначити судового експерта - Стародубова Ігоря Вадимовича, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи та у зв`язку з необхідністю додаткових знань для вирішення поставленого питання, залучити в якості спеціаліста Привалко Елеонору Геннадіївну - фахівця, що має стаж діяльності та спеціальні знання у галузі хімії.

У зв`язку із тим, що у суду відсутні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи у Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" для розгляду вказаного клопотання.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи №910/1480/22 у суду, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №910/1480/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22.

2. Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" для розгляду клопотання про призначення судового експерта.

3. Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" докази наявності освітньої кваліфікації та стажу експертної роботи судового експерта Стародубова Ігоря Вадимовича для проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023, засвідчені належним чином копії свідоцтва №1798 від 24.06.2019, виданого Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства України та Наказу Міністерства України №1138/5 від 14.03.2022, на які Відокремлений структурний підрозділ ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" посилається у своєму листі від 03.11.2023 №336/2023-Вих.

4. Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" докази наявності освітньої кваліфікації Привалко Елеонори Геннадіївни та того, що Привалко Елеонора Геннадіївна є фахівцем, що має стаж діяльності та спеціальні знання у галузі хімії для проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023, та інші докази, на які посилається Відокремлений структурний підрозділ ДП "Інформаційні судові системи" "Центру судової експертизи та експертних досліджень" у своєму листі від 03.11.2023 №336/2023-Вих.

5. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1480/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх