Ухвала

від 16.11.2023 по справі 904/4262/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.

З 12.12.2022 повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094).

Ухвалою суду від 21.09.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094)на два місяці - до 01.12.2023; залишено без розгляду клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених витрат; відкладено підсумкове судове засідання на 16.11.2023.

15.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Гапіної Н.В. на три місяці.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд зазначає наступне.

14.11.2023 відбулось засідання зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", за результатом проведення яких, комітетом кредиторів були прийняті наступні рішення:

- прийнято до відома звіт розпорядника майна Гапіної Н.В. станом на 14.11.2023 та визнано роботу розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" Гапіної Н.В. задовільною;

- вирішено звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку розпорядження майном боржника - ТОВ "Проско Ресурси" та повноважень арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" Гапіної Н.В на три місяці.

Продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "Проско Ресурси" зумовлені тим, що наразі забезпечити безпечний та безперешкодний доступ розпоряднику майна до активів з метою проведення інвентаризації майна боржника є неможливим, у зв`язку з тим, що смт.Просяна, де знаходиться рухоме та нерухоме майно боржника є територією Маломихайлівської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, що входить до територій на яких ведуться (велися) бойові дії, а саме до території можливих бойових дій, у відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що затверджений, що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України22 грудня 2022 року №309 та Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 за № 1668/39004.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" до 01.03.2024.

За викладених обставин підсумкове засідання по справі підлягає відкладенню.

Окрім викладеного, розпорядник майна Гапіна Н.В. заявила усне клопотання про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених витрат, з огляду на передчасність заявлення таких вимог враховуючи приписи ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з приписами абз.3 ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на те, що процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" триває, в матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство, суд залишає без розгляду клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених витрат.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд, з огляду на відповідне клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В., щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції, дійшов висновку щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17 - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094)на два місяці - до 01.03.2024.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 15.02.2024 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - розпоряднику майна Гапіній Н.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров