Ухвала

від 16.11.2023 по справі 908/3369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/3369/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 03.11.2023, (вх. 3689/08-07/23 від 06.11.2023) про видачу судового наказу

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТПРОДАКШН», (15522, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Седнів, вул. Пекурівська, буд. 44, вул. Полякова, буд. 13-В; ідентифікаційний код юридичної особи 41737108), представник заявника адвокат Драчук Сергій Вячеславович, (19163, Черкаська область, Уманський район, с. Матвіїха, вул. Садова, буд. 25)

Боржник: Фермерське господарство «ГРАНД-2001», (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Рівне, вул. Дружби, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 31774232)

про стягнення 21293,00 грн.

УСТАНОВИВ

06.11.2023 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТПРОДАКШН», с. Седнів Чернігівського району Чернігівській області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-2001», с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області 21293,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 27-10-СХ від 27.10.2020.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу № 908/3369/23 за вище вказаною заявою про видачу судового наказу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

На титульному (першому) аркуші заяви про видачу судового наказу заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника.

Отже, заявником не дотримані вимоги щодо оформлення заяви про видачу судового наказу, які є обов`язковими згідно приписів п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до пп. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить - 0,1 розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб, що станом на 2023 рік складає 268,40 грн.

На підтвердження сплати судового збору до поданої заяви про видачу судового наказу вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 03.11.2023, (вх. 3689/08-07/23 від 06.11.2023) заявником додано дві платіжні інструкції № 1158 від 03.11.2023 на суму 0,40 грн. і № 29391 від 10.10.2023 на суму 268,00 грн.

Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція № 29391 від 10.10.2023 на суму 268,00 грн. не є належним доказом оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу у цій справі, оскільки згідно відомостей з КП «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений і врахований раніше у справі № 908/3181/23, за результатами розгляду якої ухвалою судді господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. від 23.10.2023 відмовлено у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу на те, що положеннями ч. 2 ст. 151 ГПК України унормовано, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що стягувач повторно звернувся до суду із заявою по видачу судового наказу, відсутні підстави зарахування сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 29391 від 10.10.2023 за подання заяви у цій справі.

Таким чином, додана до заяви про видачу судового наказу платіжна інструкція № 29391 від 10.10.2023 не може свідчити про оплату судовим збором поданої заяви про видачу судового наказу, у зв`язку з чим, сума недоплаченого судового збору становить 268,00 грн.

Вищевказане свідчить, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 150 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд в задоволенні заяви вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 03.11.2023, (вх. 3689/08-07/23 від 06.11.2023) про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТПРОДАКШН», с. Седнів Чернігівського району Чернігівській області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-2001», с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області 21293,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 27-10-СХ від 27.10.2020 відмовляє на підставі п. 1 частини 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст., ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТПРОДАКШН», с. Седнів Чернігівського району Чернігівській області у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-2001», с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області 21293,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 27-10-СХ від 27.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.Г. Зінченко