Ухвала
від 16.11.2023 по справі 908/1885/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/208/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/1885/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна про видачу дублікату судового наказу у справи № 908/1885/23

за заявою заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна (85302 Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Маршала Москаленка, 144а, ідентифікаційний код юридичної особи 43783381)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Електропромснаб (69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32756036)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна (вх. №24276/08-08/23 від 13.07.2023) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 у справі № 908/1885/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Електропромснаб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна заборгованості за договором поставки № 988-ТДУ від 16.06.2021 у розмірі 6 564 грн 71 коп., 1 989 грн 76 коп. інфляційних втрат, 278 грн 85 коп. 3% річних, 268 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 13.11.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Дроздовій С.С.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна про видачу дубліката судового наказу не додано доказів її направлення боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю Електропромснаб.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, що належить до сплати за заявами про видачу дубліката виконавчого документа, поданими у 2023 році, становить 80,52 грн.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна про видачу дубліката судового наказу додано платіжну інструкцію № 5276 від 13.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 8,06 грн, отже недоплата складає 72,46 грн. При цьому, у призначенні платежу вказаної платіжної інструкції зазначено «*;101;43783381;с/з, за повторну видачу копії судового наказу у справі № 908/1885/23, ТОВ ТД ІНТЕРЕЛЕКТРО Україна, Господарський суд Запорізької області;;;».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна про видачу дублікату судового наказу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Оскільки заява надійшла до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд з електронного кабінету представника заявника та подана у формі електронного документа, заявнику (його представнику) направляється тільки копія даної ухвали в електронній формі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234, п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро Україна про видачу дублікату судового наказу у справи № 908/1885/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала підписана 16.11.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114953405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1885/23

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні