Ухвала

від 16.11.2023 по справі 908/3391/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/3391/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (пр. Берестейський, буд. 136, Київ, 03115, код ЄДРПОУ 38544640)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДЕР (пр. Маяковського, буд. 11, офіс 417, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43185938)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про відкриття провадження у справі про банкрутство

установив, що заява підлягає поверненню з таких підстав.

09.11.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ надійшла заява від 08.11.2023 (вх. № 3720/08-07/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДЕР.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ передано судді Черкаському В.І.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів, передбачених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що до заяви не додано вище перелічені документи, подання яких передбачено ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ заяву від 08.11.2023 (вх. № 3720/08-07/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДЕР.

Крім того, слід звернути увагу ТОВ ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ заяву від 08.11.2023 (вх. № 3720/08-07/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДЕР.

Додаток: на 3 арк.

Копію ухвали направити ТОВ ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.11.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ