Ухвала
від 13.11.2023 по справі 910/16731/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16731/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" (02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 19-А)

до Головного управління Національної гвардії України (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 9А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 39Б)

про визнання недійсним висновку про вартість майна, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" з вимогами до Головного управління Національної гвардії України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" про визнання недійсним висновку про вартість майна від 23.09.2023, викладений у звіті Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оцінка вартості об`єкта нерухомості не відповідає дійсності, зокрема ринковим цінам та виконана з порушення чинного законодавства, що є порушення прав та інтересів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Приймаючи до уваги предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію звіту про оцінку майна від 23.05.2023. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на не можливість самостійно надати до суду належним чином засвідчену копію вказано звіту, оскільки у позивача відсутній вказаний документ.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з урахуванням завдання господарського судочинства, передбаченого статті 2 Господарського процесуального кодексу України, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне одночасно з відкриттям провадження у справі зобов`язати відповідачів надати належним чином завірену копію звіту про оцінку майна від 23.05.2023, що має значення для правильного вирішення спору.

Щодо залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи ту обставину, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Київського інституту Національна Гвардія України, Київської міської військової адміністрації та Фонду державного майна України, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 4 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/16731/23 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.12.23 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов`язати відповідача 2 негайно зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду докази такої реєстрації.

6. Зобов`язати відповідачів:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду належним чином завірену копію звіту про оцінку майна, складеного 23.05.2023 оцінювачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" Буряк Ларисою Василівною відповідно до договору №ВЕПС-1-349 про закупівлю послуг на проведення незалежної оцінки від 09.05.2023, а саме нежилого будинку в цілому-будинок п`ятиповерховий з прибудовою (літ.А) загальною площею 3660,6 кв.м. (реєстраційний номер № 540469680000), що знаходиться за адресою: м. Київ, 19км Житомирського шосе, Святошинський район та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103", що був складений за результатами оцінки нерухомого майна, проведеної 09.05.2023;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов`язати позивача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

8. Залучити до участі у справі Київський інститут Національна Гвардія України (03179, місто Київ, вулиця Оборони Києва, будинок 7) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

9. Залучити до участі у справі Київську міську військову адміністрацію (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

10. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01033, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

11. Зобов`язати третіх осіб, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

12. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114953496
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/16731/23

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні