Ухвала
від 16.11.2023 по справі 914/2613/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 914/2613/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», с. Мирне Луцького району Волинської області,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с. Стремільче Радехівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 829 055,72 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення заборгованості у розмірі 1 829 055,72 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Рух справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду, 03.11.2023 (вх. №4410/23) від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій повідомляє суд, що Відповідачем повністю погашено суму основного боргу після відкриття провадження у справі, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Відтак, предмет спору у справі відсутній. Копії Договору про перевід боргу №2610/996200 від 26.10.2023 та протоколу про зарахування зустрічних вимог від 26.10.2023 додані.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подане клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученими представником відповідача до матеріалів справи письмовими доказами.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжних інструкцій №СБР761 від 28.08.2023 та №СБР1204 від 25.092023 позивачем сплачено 27 918,45 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне», сплаченого ним судового збору у сумі 27918,45 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/2613/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення заборгованості у розмірі 1 829 055,72 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне»» (45711 Волинська обл., Луцький р-н, с.Мирне, вул. Лесі Українки, 5, код ЄДРПОУ 34337505) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 27918,45 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №СБР761 від 28.08.2023 та №СБР1204 від 25.092023.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114954084
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/2613/23

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні