Ухвала
від 16.11.2023 по справі 916/4667/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"16" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4667/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд (вх. №41696/23 від 15.11.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд

до відповідача:Савранської селищної ради Одеської області

про стягнення 1 834 724,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4667/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд до Савранської селищної ради Одеської області про стягнення 1 834 724,83 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 27.11.2023р. о 12:40 год.

15.11.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну пошту господарського суду Одеської област.

Суд звертає увагу представника позивача, що згідно з приписами ч. 8 ст. 6 ГПК України заяви в електронній формі мають подаватись до суду виключно через електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 27.11.2023р. о 12:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 6, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернути увагу представника позивача на приписи ч. 8 ст. 6 ГПК України, згідно з якими заяви в електронній формі мають подаватись до суду виключно через електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Провести підготовче засідання, призначене на "27" листопада 2023 р. о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114954217
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/4667/23

Постанова від 09.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні