Рішення

від 06.11.2023 по справі 916/2799/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2799/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Ісаку Д.П.,

розглянувши справу № 916/2799/23

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б; код ЄДРПОУ 00131713)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖНОЄ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Південна, буд. 12, 12-А, 12-Б, 23; код ЄДРПОУ 26006313)

про стягнення 66 490,38 грн;

представники сторін:

від позивача Калініченко С.М.,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖНОЄ», в якому просить стягнути з відповідача 65 620,48 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію, 460,00 грн 3% річних, 409,90 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку, на підставі чого відповідно до вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ було складено Акт про порушення № 8014238 від 05.12.2022. Зазначає про підписання вказаного акту трьома представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та представником відповідача Бондарюк О.С. Звертає увагу, що представник споживача отримав акт та у п. 11 був повідомлений про дату засідання комісії (27.12.2022), однак на засідання не з`явився. 27.12.2022 комісія розглянула акт та прийняла рішення провести перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2., п. 8.4.12 ПРРЕЕ за формулою (8). Рішення комісії було оформлено Протоколом № 660, на підставі чого було підготовлено рахунок-фактуру з терміном оплати суми боргу протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Копію протоколу № 660 від 27.12.2022 р., розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, рахунок-фактуру направлено супроводжувальним листом №101/24/03-966 від 24.01.2023, та відправлено рекомендованим листом № 05 045 342 495 76. Однак, до теперішнього часу заборгованість по акту про порушення № 8014238 відповідачем не сплачено, у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх прав, додатково нарахувавши відповідачу 3% річних та інфляційні втрати за порушення строку виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою від 05.07.2023 позовну заяву (вх. № 3287/23 від 30.06.2023) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: змісту позовних вимог, який відповідає змісту позовної заяви; належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення (відповідно до вимог даної ухвали).

11.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою від 17.07.2023 позовну заяву (вх. № 3287/23 від 30.06.2023) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2799/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2023, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив.

01.08.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

В подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 31.08.2023 та 16.10.2023.

Протокольною ухвалою від 16.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2023.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.11.2023, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, явку представника у судове засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

06.11.2023, після виходу з нарадчої кімнати, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

18.05.2007 між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (в подальшому перейменованого на АТ «ДТЕК Одеські електромережі») (далі АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», Компанія, позивач) та ОСББ «Южноє» (відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1125 (надалі Договір) (а.с. 55-62).

Умовами вищезазначеного Договору передбачено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» продає електричну енергію ОСББ «Южноє», для забезпечення потреб електроустановок останнього з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а ОСББ «Южноє» оплачує АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

З 11.06.2018 року набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII (далі Закон), тим самим розпочався процес реформування електроенергетичної галузі в Україні.

Пунктом 2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова) передбачено, що переукладення договорів споживачів з учасниками роздрібного ринку відбувається шляхом приєднання споживача до публічних договорів приєднання.

Таке приєднання здійснювалось на умовах чинних на 11.06.2018 договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Як зазначено у п. 4 Постанови, оператор системи надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору.

Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо).

Таким чином, публічний договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або сплати за рахунком (квитанцією), та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

26.12.2018 відповідачем підписана заява-приєднання де у преамбулі заяви зазначено, що споживач надає згоду про приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу розміщеного на сайті позивача, на умовах раніше укладеного договору про постачання за № 1125 (а.с. 54).

05.12.2022 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було проведено перевірку на об`єкті відповідача багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Білгород Дністровський, вул. Південна 12.

Як вказав позивач, на зазначений об`єкт уповноважених представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» допустив представник споживача керівник Бондарюк Олександр Сергійович.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Судом встановлено, що 05.12.2022 уповноваженими особами позивача було складено Акт № 8014238, згідно з яким на об`єкті відповідача виявлено «порушення п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ГРЩ-0,4 кВ до електропроводки, яка живить ліфти відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Порушення 2.3.2., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ, п. 5.16.11., 5.16.18., 5.16.19., 6.4.2. ККО, що відповідає порушенню п. 8.4.2. ПРРЕЕ, відсутність на засобах вимірювальні техніки пломб з відбитками тавр ОСР, яка встановлена на двері ГРЩ -0,4кВ, яка підтверджується актом пломбування № 1189602 від 21.10.21. Порушення продемонстровано споживачу.» (а.с. 32-33).

Акт № 8014238 від 05.12.2022 р., було підписано трьома представниками АТ ДТЕК Одеські Електромережі, та представником споживача керівником Бондарюк Олександром Сергійовичем.

В Акті № 8014238 у розділі «Схема електроживлення споживача» графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж, що передбачено п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Виявлене порушення також підтверджується фотоматеріалами, які є додатками до акту (а.с. 34-36).

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як передбачено п. 8.2.6 ПРРЕЕ, споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

В Акті № 8014238, який було підписано представником відповідача - Бондарюк Олександром Сергійовичем, було зазначено дату, час та місце проведення засідання комісії по розгляду вказаного акту, на яке запрошувався представник споживача: 27.12.2022 з 13:00 год. по 16:00 год., за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42. Представник споживача, підписавши акт, був повідомлений про засідання комісії та про те, що у разі його неявки акт буде розглянуто без участі споживача.

У визначену дату споживач на комісію не з`явився. Враховуючи вимоги п. 8.2.6 ПРРЕЕ оператор системи розглянув акт про порушення на засіданні комісії за відсутності споживача.

27.12.2022 комісія по розгляду акту про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула акт № 8014238 та прийняла рішення провести перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії відповідно до п.п 6 п. 8.4.2, п. 8.4.12 ПРРЕЕ за формулою № 8 за період з 05.06.2022 по 05.12.2022.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недооблікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно до п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Як передбачено п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень які зазначені у п.п 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

З урахуванням п.п 2. п. 8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив порушення, зазначеного в підпункті 6 пункту 8.4.2 цієї глави, кількість днів визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 8.4.12. у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою 8 ПРРЕЕ:

Wдоб.с. п. = Р с. п. * t вик.с.п.,

де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази

P с.п. = І * U ном.фаз. * cosФ

у разі підключення до трьох фаз

P с.п. = 3 * І * Uном. фаз. * cos

де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс. п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

Uном. фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cosФ - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cos приймається рівним 0,9;

tвик.с. п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Як зазначено у п. 4 акту про порушення, працівниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» самовільне підключення було здійснено мідним кабелем, 2*2,5мм, а допустимий тривалий струм, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ складає 25 А.

Отже, Р було визначено наступним чином: Р = 25*0,22*0,9= 4,95кВт. за год.

Таким чином, складає 59,4 кВт = 4,95 *12 год.

Тобто, за вказаний період відповідачем було спожито 10869 кВт на суму 65520,48 грн.

З урахуванням п.п. 2. п. 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок здійснено з 05.06.22 р. по 05.12.22 р., що не перевищує шести календарних місяців.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, враховуючи всі зазначені обставини, 27.12.2022 комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула Акт № 8014238 та прийняла рішення здійснити розрахунок у відповідності до п.п. 6 п. 8.4.2, за формулою (8) п. 8.4.12 ПРРЕЕ.

Рішення комісії було оформлено Протоколом №660, на підставі чого було підготовлено рахунок-фактуру з терміном оплати суми боргу протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (а.с. 42-44).

Копію протоколу № 660 від 27.12.2022 р., розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, рахунок-фактуру направлено відповідачу разом із супровідним листом №101/24/03-966 від 24.01.2023, та відправлено рекомендованим листом №05 045 342 495 76 (а.с. 46-53).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом п.п 5 п. 7.1 публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлено, що оператор системи розподілу має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 16 додатку № 4 до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Споживач сплачує ОСР вартість необлікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ електричної енергії, розрахованої на підставі акту про порушення не пізніше 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Згідно з п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», (далі - Закон) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Учасником ринку у розумінні п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону є також і Споживач.

В п. 13 розділу XVII Закону зазначено, що ОСР (в даному випадку АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») є правонаступником в частині прав та обов`язків пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Згідно з п.п. 4 ч.2 ст. 77 цього Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р.), ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку і в яких зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Так, відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Визначення поняття самовільне підключення викладено у п. 1.1.2 Правил, згідно з яким самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.

З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

При цьому, як встановлено судом, відповідач у встановлений строк рахунок позивача № 8014238 не оплатив, в матеріалах справи відсутні докази непогодження відповідачем з рішенням або діями позивача щодо проведення перерахунку та вартості необлікованої електроенергії у спірних правовідносинах, а також вірність розрахунку матеріалами справи не спростовується.

Таким чином, виходячи з обставин даної справи та враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, у спірних правовідносинах мало місце порушення ПРРЕЕ, факт чого відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 65 620,48 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Відповідно до п.16 Додатку № 4 до Договору, вартість необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, електричної енергії, розрахованої Оператором системи розподілу, на підставі акту про порушення ПРРЕЕ, перераховуються Споживачем на поточний рахунок Оператора системи розподілу. Споживач має оплатити вказаний в даному пункті рахунок, не пізніше 30 календарних днів від дня його отримання.

Відповідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ, та п.16 Додатку № 4 до Договору споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

До поштового відділення споживача лист разом з рахунком та іншими документами надійшов 06.03.2023 р., 5 робочий день настав 13.03.2023 р.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач мав оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Виходячи з системного аналізу законодавства, обов`язок боржника сплатити кредитору суму боргу з нарахуванням процентів річних та відшкодувати кредитору спричинені інфляцією збитки випливає з вимог ст. 625 ЦК України.

Зокрема, частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При цьому застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно частини першої цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних та інфляційних втрат не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Згідно положень ЦК України проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі.

Статтю 625 ЦК України розміщено у розділі І Загальні положення про зобов`язання книги 5 ЦК України. Отже, положення розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні (підрозділ 1 розділу ІІІ книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу ІІІ книги 5 ЦК України).

Таким чином, дія ст. 625 ЦК України поширюється на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення (договір чи делікт), у тому числі й на позадоговірне грошове зобов`язання. Тому у разі прострочення виконання зобов`язання, зокрема щодо сплати нарахованої оперативно-господарської санкції, нараховуються 3% річних та інфляційні нарахування від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 р. у справі № 910/10156/17, від 16.05.2018 р. у справі № 14-16цс18, постановах Верховного Суду від 17.10.2018 р. у справі № 908/2552/17 та від 04.12.2019 р. у справі № 910/13238/18.

Враховуючи вищенаведене та порушення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖНОЄ» термінів сплати заборгованості за недовраховану електричну енергію, суд вважає, що позивачем цілком правомірно нараховано 3% річних та інфляційні втрати. Дослідивши та перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми 3% річних у розмірі 460,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 409,90 грн, судом встановлено, що розрахунок було здійснено позивачем вірно, у зв`язку з чим позовні вимоги у відповідній частині підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б; код ЄДРПОУ 00131713) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖНОЄ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Південна, буд. 12, 12-А, 12-Б, 23; код ЄДРПОУ 26006313) про стягнення 66 490,38 грн задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖНОЄ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Південна, буд. 12, 12-А, 12-Б, 23; код ЄДРПОУ 26006313) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б; код ЄДРПОУ 00131713) 65 620,48 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію, 460,00 грн 3% річних, 409,90 грн інфляційних втрат, 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 06 листопада 2023 р. Повний текст рішення складено та підписано 16 листопада 2023 р.

Суддя Р.В. Волков