Ухвала

від 16.11.2023 по справі 917/2041/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.11.23 Справа № 917/2041/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО", вул. Метрологічна, 14-Б, м. Київ, 03143,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО", вул. Нафтовиків, 15/1, кв. 143, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про видачу судового наказу про стягнення 124 832,36 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" до суду надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №ПО-93-130421-МА від 13.04.2021 року у розмірі 124 832,36 грн, з яких: 55 707,13 грн - пеня; 27 540,72 грн - інфляційні втрати; 37 677,60 - 25% річних; 3 906,91 грн - штраф 5% (вх. № 2193/23).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з інформацією, яка розміщеній у позовній заяві ідентифікаційний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" - 41622215.

Згідно відповіді №270945 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 41622215 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

До того ж подана заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України).

Отже, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО" заборгованості за договором поставки №ПО-93-130421-МА від 13.04.2021 року у розмірі 124 832,36 грн, з яких: 55 707,13 грн - пеня; 27 540,72 грн - інфляційні втрати; 37 677,60 - 25% річних; 3 906,91 грн - штраф 5%.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 152 (п. 21 ч. 1), 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" у видачі судового наказу.

Ухвала підписана 16.11.2023 року

Суд зазначає, що стягувач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко