Ухвала
від 16.11.2023 по справі 917/2041/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.11.23 Справа № 917/2041/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО", вул. Метрологічна, 14-Б, м. Київ, 03143,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО", вул. Нафтовиків, 15/1, кв. 143, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про видачу судового наказу про стягнення 124 832,36 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" до суду надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №ПО-93-130421-МА від 13.04.2021 року у розмірі 124 832,36 грн, з яких: 55 707,13 грн - пеня; 27 540,72 грн - інфляційні втрати; 37 677,60 - 25% річних; 3 906,91 грн - штраф 5% (вх. № 2193/23).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з інформацією, яка розміщеній у позовній заяві ідентифікаційний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" - 41622215.

Згідно відповіді №270945 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 41622215 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

До того ж подана заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України).

Отже, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСАГРО" заборгованості за договором поставки №ПО-93-130421-МА від 13.04.2021 року у розмірі 124 832,36 грн, з яких: 55 707,13 грн - пеня; 27 540,72 грн - інфляційні втрати; 37 677,60 - 25% річних; 3 906,91 грн - штраф 5%.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 152 (п. 21 ч. 1), 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" у видачі судового наказу.

Ухвала підписана 16.11.2023 року

Суд зазначає, що стягувач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114954376
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —917/2041/23

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні