ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2023м. СумиСправа № 920/1153/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1153/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр Суми (вул. Героїв Крут, буд. 21 А, м. Суми, 40034)
до відповідача Фермерського господарства Агротранс-2010 (вул. Короленка, буд. 41, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500)
про стягнення 15 937 грн 00 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 15 937 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи з ремонту автомобіля на підставі актів виконаних робіт № СУ АС0001940 від 30.10.2021 та № СУ АС0002029 від 19.11.2021.
Ухвалою від 12.10.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1153/23; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
27.10.2023 відповідач подав лист (вх. № 4155 від 27.10.2023), в якому просить суд позовну заяву залишити без розгляду, оскільки 15 жовтня 2023 року борг перед ТОВ «Автоцентр Суми» був погашений відповідачем в повному обсязі. На підтвердження сплати заборгованості відповідач надав копії платіжних інструкцій від 15.10.2023 № 658, 659.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15 937 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи з ремонту автомобіля відповідно до підписаних сторонами актів виконаних робіт № СУАС0001940 від 30.10.2021 на суму 7329 грн. 60 коп. та № СУ АС0002029 від 19.11.2021 на суму 8607 грн. 40 коп.
Суд встановив, що станом на 15.10.2023 відповідач сплатив заборгованість за виконані роботи з ремонту автомобіля, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.10.2023 № 658 на суму 7329 грн 60 коп. (призначення платежу - оплата згідно з актом виконаних робіт № СУАС0001940 від 30.10.2021) та № 659 на суму 8 607 грн 40 коп. (призначення платежу - оплата згідно з актом виконаних робіт № СУАС0002029 від 19.11.2021).
За цих обставин суд закриває провадження у справі № 920/1153/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 2, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 920/1153/23 закрити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 16.11.2023.
СуддяД. В. Вдовенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114954468 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Вдовенко Дар'я Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні