Ухвала

від 16.11.2023 по справі 924/991/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. Справа № 924/991/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АГРОМАШ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

про стягнення 74 750,60 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - Малюта Н.М.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АГРОМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" про стягнення 74 750,60 грн., з яких: 55 500,60 грн. оплати вартості неякісного товару (насіння ячменю) за договором поставки №В47-03/23ПЛ від 09.03.2023 та 19250,00 грн. витрат на доставку товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 16 жовтня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено: відповідачу - строк для подання відзиву на позовну заяву до 09 жовтня 2023 року; позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 16 жовтня 2023 року.

02.10.2023 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 16.10.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 02.11.2023 та встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 02.11.2023.

У підготовчому засіданні 02.11.2023 судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:30 год. 16.11.2023.

Ухвалами суду від 16.10.2023 та від 02.11.2023 повідомлено позивача про дату наступного засідання у справі.

03.11.2023 позивачем, до початку слухання справи №924/991/23 по суті, на адресу суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у порядку п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 16.11.2023 не з`явся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 02.11.2023 на адресу електронної пошти позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2023 проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання представником позивача - Директором ПП "Агромаш" Сидоровим В.Є., який також підписував позовну заяву у справі, до початку розгляду справи №924/991/23 по суті, заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Приватного підприємства "АГРОМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" про стягнення 74 750,60 грн., залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Керуючись ст. 183, ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "АГРОМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" про стягнення 74 750,60 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею (16.11.2023) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.11.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду

Направити на адресу електронної пошти:

позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала надсилається до електронного кабінету ЄСІТС відповідача - ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР"