Ухвала

від 15.11.2023 по справі 295/15539/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15539/23

1-кс/295/6514/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42023062020000147 слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зазначає, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023062020000147 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, за результатами опрацювання інтернет ресурсу kadastr.live, за дорученням Житомирської обласної прокуратури, встановлено, що на території Тетерівської об`єднаної територіальної громади у приватній власності фізичних осіб перебувають земельні ділянки за кадастровими номерами 1822080600:02:001:0336, 1822080600:02:001:0337, 1822080600:02:001:0338, (перебувають у власності ОСОБА_5 ) та земельні ділянки за кадастровими номерами: 1822080600:03:001:0059, 1822080600:03:001:0030, 1822080600:03:001:0031(перебувають у власності ОСОБА_6 ) знаходяться в межах прибережної захисної смуги р. Тетерів.

Крім того, дані земельні ділянки накладаються на земельну ділянку за кадастровим номером 1822080600:04:000:0362, що сформована під зазначеним водним об`єктом.

Статтею 59 Земельного кодексу України передбачено, що громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об`єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд тощо, а також штучно створені земельні ділянки для будівництва та експлуатації об`єктів портової інфраструктури та інших об`єктів водного транспорту.

Тобто, земельні ділянки прибережних захисних смуг можуть перебувати лише у користуванні на умовах оренди для чітко визначених цілей.

Згідно ст. 61 Земельного кодексу України, у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, зокрема, розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України, до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, зокрема, землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом (замкнені природні водойми загальною площею до 3 га).

Ураховуючи наведене, вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме, складання та видача службовими особами завідомо неправдивих документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в результаті чого здійснено протиправну приватизацію зазначених земельних ділянок, що спричинило настання тяжких наслідків.

Враховуючи вищевикладене, окружною прокуратурою 27.10.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023062020000147 та розпочато досудове розслідування з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Для проведення повного та всебічного розслідування та з метою завершення призначеної слідчим земельно-технічної експертизи, а також, для встановлення розміру накладки земельної ділянки, існує обґрунтована необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровими номерами 1822080600:03:001:0059, 1822080600:03:001:0030, 1822080600:03:001:0031 (перебувають у власності ОСОБА_6 ) знаходяться в межах прибережної захисної смуги р. Тетерів, із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, спеціалістів Басейнового управління Водних ресурсів річки Прип`ять.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 1822080600:03:001:0059 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 1822080600:03:001:0030 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 1822080600:03:001:0031 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подане з метою проведення повного, всебічного розслідування та завершення призначеної слідчим земельно-технічної експертизи, а також, для встановлення розміру накладки земельної ділянки, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групіслідчих укримінальному провадженні,а саме:слідчому СВвідділу поліції№1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областімайору поліції ОСОБА_7 ,заступнику начальникаСВ відділуполіції №1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областікапітану поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ відділуполіції №1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областікапітану поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ відділуполіції №1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВвідділу поліції№1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областікапітану поліції ОСОБА_4 ,слідчому СВвідділу поліції№1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областілейтенанту поліції ОСОБА_11 ,старшому слідчомуСВ відділуполіції №1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській областікапітану поліції ОСОБА_12 дозвілна проведенняогляду земельнихділянок зкадастровими номерами1822080600:03:001:0059,1822080600:03:001:0030,1822080600:03:001:0031,що перебуваютьу власності ОСОБА_6 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ,країна громадянства:Україна,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,та знаходятьсяу межахприбережної захисноїсмуги р.Тетерів,за участі спеціалістів Басейнового управління Водних ресурсів річки Прип`ять, спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, за місцем їх розташування, встановлення та фіксації вихідних даних, характеристик щодо вказаних ділянок, та інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: