Справа №242/6031/21
Провадження № 2/242/247/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіЧеркова В.Г., за участю секретаря Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Авдіївського виробничого управління водопровідно- каналізаційного підприємства КП «Компанія» Вода Донбасу» про стягнення надмірно сплачених коштів, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до Авдіївського виробничого управління водопровідно- каналізаційного підприємства КП «Компанія» Вода Донбасу» про стягнення надмірно сплачених коштів.
Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я позивача в Авдіївського виробничого управління водопровідно- каналізаційного підприємства КП «Компанія» Вода Донбасу» відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 . Крім того, позивач є опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням № 5 від 23.01.1998 року, виданого селищним виконавчим комітетом Молодечненського району Мінської області. На ім`я ОСОБА_2 в Авдіївського виробничого управління водопровідно- каналізаційного підприємства КП «Компанія» Вода Донбасу» за адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 . З 2017 року у зв`язку з бойовими діями в Донецькій області позивач із сестрою були вимушені виїхати з місця постійного проживання до Ізюмського району Харківської області. Послугами відповідача вони не користувалися з вересня 2020 року прибори обліку холодної води в їх оселях були опломбовані. Однак, відповідач в цей час безпідставно виставляв до сплати рахунки. Тому, нею за період з 2017 року по 2019 року було сплачено 3018,34 грн., а також за сестру ОСОБА_2 в сумі 3262,11 грн. Таким чином, вважає, що дії відповідача є неправомірними, а тому вона має право стягнути надмірно сплачені кошти в сумі 6280,45 грн. з відповідача. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 6280 грн. 45 коп.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.11.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2022 року по зазначеній справі витребувано докази та визнано явку позивача.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 року, справу № 242/6031/21 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В.Г., згідно розпорядження № 12 від 16.10.2023 року.
Заяви та клопотання сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнають в повному обсязі, зазначивши, що Авдіївське ВУВКГ є відокремленим підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу» та є виробником послуг з водопостачання та водовідведення стоків. Споживач самостійно на підставі даних водяного лічильника проводить оплату за отримані комунальні послуги, такі дані надаються споживачем щомісячно. Позивач в позові не зазначив, що сплачені гроші не є коштами позивача, а є коштами які позивач отримував як субсидію. З 02.09.2020 року вентиль водопостачання у позивача за адресою АДРЕСА_1 було опломбовано. Однак, позивач вводить суд в оману та зазначає, що за період опломбування їй було нараховано заборгованість за споживання холодної води. Такі доводи позивача спростовуються роздруківкою з особового рахунку. Відповідно до п. 29.1 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення КМУ від 27.07.2005 року № 630 споживач має право на зменшення розміру плати на підставі письмового звернення споживача та офіційного документа, що підтверджує таку відсутність (довідка з місця тимчасового фактичного проживання, праці, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання) Правилами визначено певний перелік підтверджуючих документів. Факт проживання може підтвердити житлова організація, або місцеві органи виконавчої служби. Позивач з 09.11.2017 року по 27.07.2020 року виконано перерахунок у відповідності до наданих нею документів на одну особу. За даною адресою з 28.07.2020 року нараховується і зареєстрована особа. Крім того, позивач з спірний період отримувала субсидію за адресою реєстрації в м. Авдіївка, а фактично мешкала в Харківській області і отримувала соціальну допомогу на проживання та оплату комунальних послуг від Ізюмського УСЗН. Таким чином, позивач не витрачала власних коштів, а Авдіївське ВУВКГ отримувало адресні кошти у безготівковій формі конкретній особі, яка замовила субсидію. Відповідно Авдіївське ВУВКГ не виставляло ніяких рахунків споживачу, а субсидіальні гроші автоматично зараховувались на особовий рахунок споживача, який вказав УСЗН. Однак, всі гроші, що отримуються у вигляді субсидії у разі їх невикористання повертаються державі УСЗН. Щодо позовних вимог за адресою АДРЕСА_2 , то зазначають, що ОСОБА_3 в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 , ніяким чином не зазначена по реєстрації даної адреси, а щодо споживача ОСОБА_4 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 за вищевказаним адресом опломбовано вентиль водопостачання з 01.09.2020 року. Крім того, проведено перерахунок на ОСОБА_2 , з 09.11.2017 року по 27.07.2020 року. Водолічильник за даною адресою виведено з урахування з 20.06.2013 року. Таким чином Авдіївське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» не вимагало від споживача ніяких сум до сплати за спожиті чи не спожиті комунальні послуги. Вважають, що позивач має намір використати становище тимчасового переселення та отримати гроші в незаконний спосіб. Просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що довідки № 0000174551 від 11.04.2017 року, ОСОБА_1 взято на облік внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки № 0000173489 від 20.11.2017 року, ОСОБА_2 взято на облік внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_4 , законний представник ОСОБА_1 .
Згідно довідки № 6314-5000144944 від 19.06.2019 року, ОСОБА_1 взято на облік внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно довідки № 6314-5000144973 від 19.06.2019 року, ОСОБА_2 взято на облік внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно рішення № 5 від 23.01.1996 року Чистинського сільського виконавчого виконкому Моложечненського району Мінської області, ОСОБА_1 призначена опікуном над сестрою ОСОБА_2 у зв`язку з зміною місця мешкання та необхідністю отримання ОСОБА_2 громадянства за межами республіки Білорусь.
Згідно посвідки на проживання серії НОМЕР_3 від 07.11.1999 року, ОСОБА_2 у 1998 році з Білорусіїї переїхала в м. Авдіївка Донецької області.
Згідно довідки МСЕК серії ДОН -07 № 032373 від 22.03.2010 року, ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності безстроково.
Згідно квитанції № 14 від 19.03.2019 року, платник: Шуригіна, отримувач: Компанія вода Донбасу, сплатила за водопостачання за адресою АДРЕСА_2 , у розмірі 118,04 грн.
Згідно квитанції від 05.09.2017 року, за особистий рахунок НОМЕР_4 , ОСОБА_4 сплатила борг на 01.09.2017 р. за адресою 9-й квартал, 10/65 у розмірі 2789,85 грн.
Згідно квитанції від 11.10.2018 р., 22.11.2018 р., 11.12.2018 р., 12.02.2019 р. Шуригіна сплатила за водопостачання 9-й 10/65 за періоди вересень 2018 р., жовтень 2018 р., листопад 2018 р., січень 2019 р., березень 2019 р. на загальну суму 322,28 грн.
Згідно квитанцій №№ 13, 14 від 19.03.2019 р., сплачено за водопостачання Тургенєва 96 у загальну сумі 240 грн.
Згідно квитанції від 11.10.2018 р., 22.11.2018 р., 11.12.2018 р., 16.04.2019 р. ОСОБА_1 сплатила за водопостачання по АДРЕСА_1 за періоди вересень 2019 р. , жовтень 2018 р., листопад 2018 р., березень 2019 р. на загальну суму 117,82 грн.
Згідно квитанції № 29 від 01.03.2018 року за адресою АДРЕСА_1 на рахунок ПУВКХ «Компанія «Вода Донбасу» сплачено 2786,52 грн.
Згідно листа від 08.09.2021 року Авдіївське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» повідомила ОСОБА_5 , що за особистим рахунком № НОМЕР_2 проведено перерахунок на ОСОБА_6 за період 22.08.2019 р. по 27.07.2020 р. Станом на 01.09.2021 р. заборгованість відсутня.
Згідно листа від 08.09.2021 року Авдіївське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» повідомила ОСОБА_5 , що за особистим рахунком № НОМЕР_1 проведено перерахунок на ОСОБА_1 за період 19.06.2019 р. по 27.07.2020 р. Станом на 01.09.2021 р. заборгованість відсутня.
Згідно акту № 09353-1401 від 01.09.2020 року за адресою АДРЕСА_2 , прилад обліку холодної води опломбовано.
Згідно акту № 12179-1400 від 02.09.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , прилад обліку холодної води опломбовано.
Згідно свідоцтва про смерть від 30.12.2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 , абонент ОСОБА_1 за адерсою АДРЕСА_1 , за період січень 2017 р. по січень 2022 р. нараховано 2831,42 грн., сплачено 5239,66, в тому числі субсидія 775,67 грн. виконано перерахунок з 09.11.2017 по 27.07.2020 р. на 1 особу, лічильник знятий 27.07.2015 р.
Згідно особистого рахунку № НОМЕР_2 , абонент ОСОБА_4 за адерсою АДРЕСА_2 , за період січень 2017 р. по січень 2022 р. нараховано 1402,99 грн., сплачено 4951,56, в тому числі субсидія 484,79 грн., виконано перерахунок з 09.11.2017 по 27.07.2020 р., лічильник знятий 01.09.2020 р.
Згідно листа від 04.05.2020 року Авдіївське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області щодо повернення бюджетних коштів, у зв`язку з проведенням перерахунку нарахувань та фактично спожиті послуги водопостачання та водовідведення з листопада 2017 р. по січень 2019 р., що спричинило необхідність повернення надміру наданих сум субсидій по о/р № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на суму 1071,72 грн., та по о/р НОМЕР_2 9-й квартал 10/65 на суму 908,18 грн., загальна сума 1979,90 грн.
Згідно виписки АТ КБ «ПриватБанк» за 25.05.2020 р., КП «Компанія «Вода Донбасу» перерахувало УСЗН ВЦА м. Авдіївка надмірно перерахованих коштів за субсидій на оплату послуг з центр. Водопостачання на суму 1979,90 грн.
Згідно листа від 10.02.2023 року Управління соціального захисту населення Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області повідомив, що ОСОБА_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,була призначенасубсидія длявідшкодування витратна оплатужитлово-комунальнихпослуг,придбання скрапленогогазу,твердого тарідкого пічногопобутового паливав останнійтермін зберезня 2019року погрудень 2019року.Розмір нарахованої ОСОБА_1 за періодз березня2019р.по грудень2019р.о/р НОМЕР_1 КП Компанія«Вода Донбас»склав назагальну суму452,40грн. Протягом 2020-2022років ОСОБА_1 не надавалазаяву щодонадання субсидіїдля відшкодуваннявитрат наоплату житлово-комунальнихпослуг,придбання скрапленогогазу,твердого тарідкого пічногопобутового палива.
Згідно листа від 27.02.2023 року Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області повідомив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували на обліку як внутрішньо переміщенні особи з 19.06.2019 року, на обліку як отримувачі житлової субсидії не перебували.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При вирішенні спору у даній справі, суд, відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, керується принципами диспозитивності та змагальності, розглядає справу в межах заявлених вимог та встановлених в судовому засіданні фактичних обставин (доказів).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яку постачає відповідач до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується відомостями про місце реєстрації ОСОБА_1 у паспорті громадянина України. (а.с. 7)
Також встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яку постачає відповідач до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується відомостями про місце реєстрації ОСОБА_2 у посвідки на проживання. (а.с. 8)
Правовідносини,що виниклиміж сторонами,регулюються спеціальнимизаконами,а саме:Законом України«Про житлово-комунальніпослуги» та Законом України «Про питну воду та питне водопостачання».
Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно дост. 32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.
Відповідно дост.67-68 ЖК Українитаст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»наймач або власник житла зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за надані комунальні послуги. Плата за надані комунальні послуги у вигляді питного водопостачання та водовідведення береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. При цьому, якщо в квартирі споживача встановлений засіб обліку води, то сплата за спожиту воду справляється згідно з показниками таких засобів обліку, а у разі, якщо в квартирі відсутні такі засоби обліку води, то відповідно до п.21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу.
Відповідно до абз.1,2 п.11 Правил надання послугцентралізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та, споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань, квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до п.18 цих Правил.
Згідно із п.18 цих же Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати занадану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування.
Відповідно до п. 29.1 цих же Правил, споживач має право на зменшення розміру плати на підставі письмового звернення споживача та офіційного документа, що підтверджує таку відсутність (довідка з місця тимчасового фактичного проживання, праці, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання) Правилами визначено певний перелік підтверджуючих документів. Факт проживання може підтвердити житлова організація, або місцеві органи виконавчої служби.
Згідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання недопустима.
Статтями526,527,530 ЦК Українипередбачені загальні умови виконання зобов`язання, а саме: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. за № 848, визначено умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, зокрема на послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою громадянам - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком.
Згідно п.18 даного положення житлова субсидія на оплату житлово-комунальних послуг надається шляхом перерахування коштів на рахунки управителів багатоквартирного будинку, а також на рахунки виконавців комунальних послуг.
Громадяни, яким призначено житлову субсидію, зобов`язані щомісяця сплачувати обов`язкову частку платежу.
Після закінчення опалювального (неопалювального) сезону невикористана сума житлової субсидії повертається управителем, об`єднанням, виконавцем комунальних послуг до державного бюджету в повному обсязі на підставі акта розрахунку загального обсягу невикористаних сум житлової субсидії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно достатті 76,частини першоїстатті 77ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи.Належними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування.
Судом звертає увагу на те, що позивачем до матеріалів справи не надано доказів, на підтвердження того, що вона зверталась до відповідача з заявою про не нарахування розміру плати за водопостачання в спірний період.
Крім того,як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, вентильводопостачання завищевказаними адресамибув опломбованийлише 01.09.2020року та02.09.2020року.
Надані позивачем квитанція від 05.09.2017 року на підтвердження оплати за водопостачання за особистим рахунком НОМЕР_4 у розмірі 2789,85 грн., судом не можуть бути прийняті до уваги з огляду на те, що зазначена сума була сплачена за борг станом на 01.09.2017 року, однак як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_2 було взято на облік з 20.11.2017 року.
Також, суд не може прийняти до уваги надані позивачем квитанції № 29 від 01.03.2018 року на суму 2786,52 грн. та № 13, № 14 від 19.03.2019 р. на суму 240 грн., з огляду на те, що в них не зазначено за який період здійснена оплата за водопостачання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи відповідача, встановив, що відповідачем за особистими рахунками № НОМЕР_4 та № 12179 з 09.11.2017 року по 27.07.2020 року були виконані перерахунки нарахувань за фактично спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, а також повернуті надміру наданих сум субсидій.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необґрунтованість позову, а тому позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.4,12, 13, 15, 16, 19,81, 259,263,264,265 ЦПК України, суд
Вирішив:
У задоволені позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Авдіївського виробничого управління водопровідно- каналізаційного підприємства КП «Компанія» Вода Донбасу» (Донецька область, м. Авдіївка, вул. Героїв, 53) про стягнення надмірно сплачених коштів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Г. Черков
Суд | Селидівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114957498 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Черков В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні