Ухвала

від 16.11.2023 по справі 401/4111/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/4111/23;

2/401/2177/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р.Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви Комунальне підприємство "СВІТЛОВОДСЬКА МІСЬКА ДРУКАРНЯ" в особі директора Сафошина Віталія Станіславовича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся позивач позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з таких підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши матеріали справи та заявлені позивачем вимоги, судом вбачається те, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Проте позивачем ціни позову не зазначено.

Відповідно до п.п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем судовий збір не сплачено.

Таким чином позивачу необхідно усунути всі зазначені недоліки, зазначити ціну позову та сплатити відповідний судовий збір виходячи із ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунальне підприємство "СВІТЛОВОДСЬКА МІСЬКА ДРУКАРНЯ" в особі директора Сафошина Віталія Станіславовича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме: вказати ціну позову та сплатити судовий збір судовий збір, протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш