Справа № 472/961/23
Провадження №1-кп/472/119/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
09 листопада 2023 року смт.Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152190000492 від 13.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 10 жовтня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152190000492 від 13.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України, та просив суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого. Крім того, просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та зазначив, що цивільний позов підлягає залишенню без руху, оскільки потерпілим не зазначено в цивільному позові про наявність або відсутність в нього зареєстрованого електронного кабінету.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, просив приєднати до матеріалів справи цивільний позов потерпілого для спільного розгляду із кримінальним провадженням. Також зазначив, що в нього відсутній зареєстрований електронний кабінет, відсутній інтернет-зв`язок та він не користується ні комп`ютером, ні ноутбуком, а дописати в цивільному позові про відсутність в нього електронного кабінету він не може за станом здоров`я.
Заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_10 щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з таких підстав.
Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання в разі доведення прокурором винуватості обвинуваченого за ухвалою суду представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.
Відповідно до ст.314-1 КПК України суд дійшов висновку про надання уповноваженому органу з питань пробації доручення скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви потерпілого без руху суд не вбачає, оскільки потерпілий в судовому засіданні зазначив, що в нього відсутній зареєстрований електронний кабінет, а дописати в цивільному позові про відсутність в нього електронного кабінету він не може за станом здоров`я.
Ознайомившись з цивільним позовом, суд дійшов висновку, що позовна заява потерпілого відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду у цьому кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152190000492 від 13.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданніз участю прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях суддеюодноособово в приміщеннісуду на25грудня 2023року о 09.00 годині.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, - прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.
Доручити Вознесенськомурайонному сектору№1філії Державноїустанови "Центрпробації"в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхвідповідно дост.314,314-1КПК Українискласти досудовудоповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,і надатидосудову доповідьВеселинівському районномусуду Миколаївськоїобласті до 25 грудня 2023 року.
Ухвала судуапеляційному оскарженнюне підлягає,заперечення протинеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішенняза кримінальнимпровадженням.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Суд | Веселинівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114960571 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Орленко Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні