Ухвала
від 16.11.2023 по справі 484/6326/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6326/23

Провадження № 2/484/1706/23

Ухвала

про відмову у відкритті провадження

16.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Максютенко О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» про зняття заборони відчуження та припинення обтяження

встановив

на розгляд суду подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» про зняття заборони відчуження на належні будівлю, цех для виробництва виробів із деревини в зв`язку з припиненням дії Іпотечного договору від 28.05.2013 року та припинення обтяження на нерухоме майно.

При перевірці офіційних даних відповідача, судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Браво» ідентифікаційний код: 40638313, на момент подання даного позову до суду припинило свою економічну діяльність. За видом припинення інформації Єдиних державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не містить.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.ч.2,3 ст. 186 Цивільно процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені до Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» економічну діяльність якого припинено, суд зобов`язаний відмовити у відкритті провадження у справі до такого відповідача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суд

постановив

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» про зняття заборони відчуження та припинення обтяження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114960998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —484/6326/23

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні