Постанова

від 21.11.2007 по справі 7/256-257/2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/256-257/2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

21 листопада 2007 р.                                                             Справа  № 7/256-257/2007

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про стягнення податкового боргу  

до відповідача:    

   1) Товариства з обмеженою відповідальністю „АТС”, м. Ужгород                      (у сумі 3400 грн.) (справа №7/256-2007);

   2) Приватного підприємства „С.М.В.”, м. Ужгород  

(у сумі 3230 грн.) (справа №7/257-2007);

                                                                 Суддя  С. Швед

секретар судового засідання – А. В. Ряшко        

від позивача –Блага О.П.(дов.від 10.01.2007 р. № 150/9/10).

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до суду з позовами про примусове стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю „АТС”, м. Ужгород  у сумі 3400 грн. та приватного підприємства „С.М.В.”, м. Ужгород  у сумі 3230 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення письмового пояснення по суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.             

        Заборгованість ТОВ „АТС” по сплаті до бюджету штрафних санкцій за неподання податкової звітності по податку на додану вартість у сумі 3400 грн. підтверджена актом перевірки  ДПІ у м. Ужгороді від 31.07.07р. №2138/15-2, податковим повідомленням –рішенням від 23.08.2007р. №0027281640/0/2880/15-2/31477662/24074, яке відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, та надісланими податковими вимогами.

          Заборгованість приватного підприємства „С.М.В.” по сплаті до бюджету  штрафних санкцій за неподання податкових декларацій по податку на додану вартість у сумі 3230 грн. підтверджена актом перевірки  ДПІ у м. Ужгороді від 19.07.07р. №2047/15-2, податковим повідомленням –рішенням від 08.08.2007р. №0027111640/0/2761/15-2/3257968/23292, яке відповідачем у встановленому порядку не оскаржено та надісланими податковими вимогами.

          Відповідно до пп..5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

          Оскільки вищезазначені суми заборгованості відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ .

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

       Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 160 -  163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

          1.Позовні вимоги задоволити повністю.   

          2. Стягнути в доход державного (місцевого) бюджету з:

          2.1. Товариства з обмеженою відповідальністю „АТС” (м. Ужгород,             пл. Ш. Петефі, 47, код 31477662, р/р №2600501570459 в АКБ „Правекс-банк”, м. Київ, МФО 3121983, №2600111000459 в Закарпатській філії АКБ „Правекс-банк”, МФО 312516)  суму 3434 грн. (у т. ч. податковий борг –3400 грн., судовий збір –34 грн.);

          2.2. Приватного підприємства „С.М.В.” (м. Ужгород, вул. Столєтова, 4/7, код 32579683, р/р №2606013361521, №26062013361521, №26006013361521 в КМФ АКБ „УСБ”, м. Київ, МФО 322012)  суму 3262 грн. (          у т. ч. податковий борг –3230 грн., судовий збір –32 грн.).

  3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

                  Суддя                       С. Швед